Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
十二月 24, 2025 星期三 間有陽光 19° 87%

套丁案上訴 指原辯方大狀失職

2022-11-03    明報
【明報專訊】已離世的丁屋發展商李欽培,生前涉串謀新界原居民非法轉讓丁權、即「套丁」予發展商,涉案12人裁定串謀詐騙等罪成判囚2年半至3年。他們不服定罪及判刑並上訴,上訴聆訊昨續審。上訴方盤問原審辯方大律師黃志偉時指出,案件在審前覆核及提訊時,黃已多次被法官斥準備不足,甚至出現12名被告缺席提訊。黃確認發生此事,但重申有指示律師通知被告出庭。 12被告曾缺席 大狀稱有通知 12名上訴人中李欽培已去世,其上訴已遭終止,餘下11名沙田原居民陳志昌、黃卓帆、韋俊傑、韋震豪、溫貴麟、鄭國華、鄭宇宏、鄭興、邱貴珠、韋柏瀚及劉德勝。 11名上訴人與已故李欽培在原審時均由大律師黃志偉代表。上訴方指控,原審辯方大律師黃志偉嚴重失職,並傳召他作供。 上訴方稱,曾任職地政總署近21年的Christopher Robinson熟悉丁權政策和套丁情况,但原審辯方律師團隊沒傳召他作供,問黃有否想過傳召專家。另有上訴人的誓章透露,不理解為何沒傳召專家,又說黃志偉曾提及有「秘密武器」。 沒召專家 謂指示律師稱沒資源 黃昨在庭上解釋,指示律師稱沒資源,最終未有傳專家。黃又稱未有提及「秘密武器」一詞,但其意思是指《基本法》第40條確立丁權;且他在審訊時會詢問有關條例,各上訴人便可得知何謂「秘密武器」,黃更一度稱「話明係秘密武器,點可以講畀你聽呢?」 上訴方又稱,發展商李欽培與其他被告存在利益衝突,質疑黃不應一併代表所有被告,黃則重申,所有被告的抗辯方向均是不同意有參與協議或任何非法行為,認為可一併代表所有被告。案件今續。 【案件編號:CACC 425/15】