2022-08-23
星島日報
環境諮詢委員會日前決定押後處理粉嶺高球場局部建屋方案的環評報告，其主席黃遠輝（見圖）表示，表決時支持「有條件通過」的委員差輕微才過半，因此選項落至要求補交資料。他重申仍可同步進行整體建屋規劃，暫緩決定不會阻延相關興建公屋計畫，又形容另覓土地取代是「遠水不能救近火」。
他昨日在電台節目透露，環諮會在討論高球場環評報告時，傾向「有條件通過」及要求「補交資料」兩個選項，惟兩者之間相差非常細，而且無過半數委員支持前者，故選項繼而落到要求政府「補交資料」。他強調，要求補交資料非無先例，環保署署長亦可決定是否批准，他表示任內與署方未曾出現過意見相左的情況。
黃遠輝稱，委員會一直希望平衡發展及生態保育，並在生態保育上做得更好，會上並無考慮公屋單位數目，但有考慮公屋布局，高球場擬發展的一區生態價值相對低，但仍有值得保留的地方，包括零點三九公頃原生樹及十一棵具特殊價值的樹，故要求當局證明能保護好這些樹木，並減少原擬砍伐的數量；要求當局補充雀鳥高峰期調查，引證原本的數據。他指，通過報告的門檻一定有提升，但並非今日才提升，因環保應與時並進。
指另覓土地「不能救近火」
曾任土地供應專責小組主席的他又提到，小組透過非常廣泛的公眾諮詢後提交報告，涵蓋八個選項增加供應，三個屬短中期、五個需時較長，以短中期選項而言，實際上無其他土地可取代高球場選項，雖然北部都會區有很大的地方，但質疑遠水不能救近火。