2022-08-22
星島日報
環境諮詢委員會經過二十二小時討論，延後決定是否通過粉嶺高球場部分用地發展公營房屋項目的環評報告，並尋求土木工程拓展署提交進一步資料。環諮會主席黃遠輝表示，延後決定是他當初預期過的結果，最終在投票過程中，支持通過環評報告的委員只是稍微略低過半數，而延後決定則是大比數通過。
黃遠輝在一個電視節目指，環諮會要求政府就四方面再作調查，並非吹毛求疵，指現今環評報告的標準，是按作業備考及技術備忘錄制訂，即使項目倡議人已做足所有註明的項目，仍要確保環保工作與時並進。他解釋說，若環評報告以五十分為及格，過一段時間後就應該做到六十分，之後再提升到七十分以至八十五分，強調每次都要比上次更嚴謹。
他表示，任何環評報告一定有個醞釀過程，而「附帶條件地通過」在當日表決時剛好不過半數，因此最終大多數委員都同意須延後表決。他強調，討論必須經過醞釀，部分委員在過程中可能改變想法，難以掌握各人經長時間討論後的取態。
曾任土地供應專責小組主席的黃遠輝又指，土地發展應該多管齊下，所以有意見認為有「北部都會區」就不用發展高球場，說法是偷換概念。他又指，郊野公園邊陲發展在當日曾經過詳細諮詢後得悉支持度低，因此對於突然間「有民意認為」要重新發展，感到相當奇怪，反問這些說法有沒有經過廣泛的民意調查。