2022-08-22
經濟日報
佔地170公頃的粉嶺高球場，政府提出收回32公頃，並將當中9公頃，興建約1.2萬公營房屋以加快房屋供應。環境諮詢委員會上周先後經過20多小時會議，仍未能就有關環評報告作出任何決定，主席黃遠輝昨表示，因應近年環保意識提高，環諮會要求政府再做調查，並非吹毛求疵；他又回應有說法指政府既發展北部都會區，就毋須再用高球場建屋，認為說法屬偷換概念，兩者不可以混為一談。
環諮會主席黃遠輝昨在一個電視節目表示，任何環評報告一定有個醞釀過程，他透露上周五會議上曾提出有條件通過報告，終以輕微不過半數被否決；而最終要求政府提交更多資料、暫緩決定的決議，就以大比數通過。
他不認為委員要求就四方面再做調查是吹毛求疵，反指是與時並進，強調是因應近年環保意識提高，而當局現時在部分研究上把關較為寬鬆，「你會見到每一次都會較之前嚴謹，所以用今天的角度去看以往曾經批准及通過的，為何今天有點吹毛求疵呢？我認為不是的。」
北都與高球場 勿混為一談
被問到有意見指，政府既有北部都會區發展，就毋須再用高球場建屋，黃遠輝認為這是偷換概念，因北部都會區是將現有不同發展區的土地整合，重新進行規劃，但土地本身是沒有增加，屬土地發展的中長線選項，至於高球場用地則是短中期選項，兩者不可混為一談。
至於近日有人再提出發展郊野公園邊陲地，黃遠輝對有關說法感奇怪，他指當年土地供應小組已就相關意見大型諮詢，有廣泛民意認為不應該動用郊野公園邊陲土地，質疑今次建議是否已再做廣泛公眾諮詢、獲得支持。他說：「係邊個?民意？有無做過咁廣泛?公眾諮詢，得知真係有咁強?民意話要做呢？」
作者：李榮忠
責任編輯：劉子瑜