【本報訊】壹傳媒黎智英與壹傳媒集團行政總監黃偉強，涉嫌違反地契使用價值5.16億元將軍澳工業邨地段，並隱瞞業主香港科技園公司，令與黎相關的公司獲得租金利益，二人被控欺詐罪，案件昨在區院續審。獲免予起訴的前同案被告、壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權續接受黎的代表律師盤問，律師指黎在壹傳媒業務未完全上市前，不時向壹傳媒業務提供營運資金或財務擔保，且部分更透過其私人公司力高顧問有限公司（力高）進行；而力高在出售手持蘋果印刷股份之後的數年，實際「無咩嘢做過」；周回答指不清楚，只屢次重申力高的業務「唔係印刷同出版囉」。
屢重申力高業務非印刷出版
代表黎的資深大律師陳政龍指，在2001年前壹傳媒業務並未全部上市，而據文件顯示黎及涉案公司力高，曾向未上市部分業務借貸7億多元，力高亦曾替部分業務提供財務擔保等。陳指於2001年前，黎向壹傳媒業務提供的部分資金及擔保乃透過力高進行，力高當時業務主要是手持蘋果日報印刷有限公司（蘋果印刷）部分股份，並提供營運資金及財務擔保。惟周只記得黎曾提供資金，重申不太清楚是否透過力高進行。
陳質疑周並不理解力高的業務是否與壹傳媒業務有關，周表示力高是黎的私人公司，並重申「以我?理解（力高的業務）唔係印刷同出版囉」。陳又指，壹傳媒業務全部上市後，旗下子公司業務若需要黎於財務上的支持，款項乃由Mark Simon安排，周回應只曾在2018年時，黎着他與Mark Simon商討關於shareholder loan（股東借貸）事宜。
陳又問及傳媒報道疑違規事宜後，周與Mark Simon等人的電郵內容，電郵主題是「Registered office address（註冊辦公室地址）」，並非違規事件，當中周提議搬走力高辦公室，以免遭人詬病，Mark Simon亦同意其提議，且不欲向他人說謊指辦公室並未有搬走。周回應稱並非由他提議，而Mark Simon只是「同意我?諗法」，並重申他發的電郵內容，是表達向他人謊稱辦公室未搬走屬不恰當，周同意這些電郵討論開始時未有提及違規事件，但指當中有人曾「些少提過」。案件編號：DCCC 349/2021