【本報訊】壹傳媒黎智英與壹傳媒集團行政總監黃偉強，涉嫌違反地契使用價值5.16億元將軍澳工業邨地段，並隱瞞業主香港科技園公司，令與黎智英相關的公司獲得租金利益，兩人被控欺詐罪一案昨於區院續審。控方傳召第二名證人，科技園公司發展總監文曦華作供。她表示2020年3月收到網媒就多間公司涉嫌違規在涉案地段經營的查詢後，曾去信要求蘋果印刷澄清，同年5月她亦與地政總署職員到涉案地段進行聯合巡查，當時並無發現指稱的相關公司，但就發現「水牌」載有沒有獲發牌照佔用上址的「蘋果日報慈善基金」的名牌，對方表示該基金並沒實際運作，只用以方便收取捐款支票，及後已移除基金名牌。
本案兩名被告黎智英（74歲）和黃偉強（60歲）同被控一項欺詐罪，黎另控多一項欺詐罪。文曦華作供時重申，處理承租人的公司牌照申請時，主要考慮有關公司業務與租約的指明用途是否有關，而涉案的力高顧問有限公司並無申請牌照。文又指，次被告黃偉強是代表蘋果印刷處理租務及牌照事宜，在2020年5月4日到涉案地段巡查時，亦是由黃帶領他們查看壹傳媒大樓。
違反租約可沒收處所
辯方盤問文時，指是否不時會有些公司運作了一段時間，才由承租人作出牌照申請。獲批牌照的年期亦會追溯至開始運作時，只要事後獲批便無問題；辯方亦問文，有否審批過類似的申請。文確認有見過此類事例，以前遇上此類「偷步」情況，若有關公司與租約用途相關、承租人在申請時上報情況及補齊文件等，原則上會批出牌照。但她強調做法不理想，現時回顧有關做法亦不正確，「今時今日唔得」。文指若承租人不上報有公司未獲發牌而佔用處所營運，若被揭發會構成違反租約，會有嚴重後果，有機會處所被沒收。文另確認租約上，並沒有明文規定涉案處所禁止用作註冊或通訊地址。案件編號：DCCC 349/2021