2021-12-10
經濟日報
【本報訊】聾啞女疑遭持有亡父遺囑的女保安趕離公屋單位，日前入稟高院，指曾出資10萬元購買公屋，根據口頭信託可按比例獲得約38%業權，要求法庭聲明可按比例取回業權，並要求賠償。
原告陳美華；答辯人蕭榮娟，為死者陳國遺產執行人。入稟狀指，原告為聾啞人士，為死者陳國女兒，父女同住於李鄭屋邨一公屋單位；答辯人為其居住大廈女保安，與死者並沒有任何關係。
稱曾出資10萬 喪父後被趕走
原告指於2002年5月，死者以26.1萬元購入所住公屋單位，當時原告出資10萬元。根據原告與死者的口頭信託聲明，原告可按比例獲得單位權益，即死者代原告持有38.28%業權，死者則擁有61.72%。
入稟狀指，死者於2017年11月29日訂立遺囑，將所居住單位授予答辯人，答辯人亦獲委任為遺產執行人。死者於同年12月22日去世，答辯人則於2019年9月12日，以遺產執行人身份，將涉案單位歸於自己名下。
入稟狀指出，死者違反有關口頭信託聲明，將涉案單位擁有權授予答辯人。答辯人於今年9月並將原告趕離單位，令她需於單位外走廊露宿。事件驚動鄰居通知傳媒採訪，而答辯人曾於節目中稱「我就唔會俾佢入去」、「我而家要收翻間屋」等。
入稟狀指，答辯人將原告驅逐出單位做法錯誤，原告因此喪失單位平靜享用權益，對其造成損失。原告指答辯人明知原告對單位的貢獻，仍然拒絕按比例向原告交回擁有權，遂要求法庭聲明答辯人以信託形式持有原告之業權，以及禁制答辯人續作出任何行動阻礙原告的平靜享用權益，另要求法庭委任原告或其他人，與答辯人成為共同信託人。
入稟狀編號：HCA1847/2021。