2021-10-13
經濟日報
長洲居民郭卓堅就新界原居民丁屋政策提出的終極上訴昨續審，鄉議局一方指，基本法起草委員會草擬基本法40條時，明顯是旨在保留當年已存在的權益，因此即使涉歧視，政策仍應獲條文涵蓋。
代表有利害關係方鄉議局的英國御用大律師彭力克昨陳詞時指，合資格的新界原居民自1972年起已享有興建丁屋的權益，而且有關權益從未受到挑戰，因此在1990年基本法正式頒布時，丁屋政策一直是基本法40條所指的「合法」權益。
即使涉歧視 權益仍可保存
彭力克又指，對於丁屋政策是否屬基本法40條所指的「傳統」權益，彭則指毋須追溯到1898年或任何日子，因為延續性才是「傳統」的重點，而基本法起草委員會的會議文件亦已反映，委員會草擬40條時已考慮到該條文是旨在延續當時存在的權益，讓該些權益在基本法實施後仍得以保存，即使所涉的權益或涉及差別待遇和歧視。
終院聽罷各方陳詞後，押後裁決。
首席法官：張舉能；常任法官：李義、霍兆剛；非常任法官：陳兆愷、岑耀信勳爵；案件編號：FACV2-4/2021。