(星島日報報道)地政總署助理署長林嘉芬二〇一二年與丈夫購入元朗錦田地皮，並向地政署申請興建丁屋，惟兩年後遭傳媒揭發該地段為她公職管轄範圍，懷疑有利益衝突須接受廉署調查，廉署最後結案沒有作出進一步行動，署方立即改變處理她丁屋申請的立場，多年來要求她補充文件，但署方至今仍未批准其丁屋申請，由一般八個月的程序，拖延至八年仍未有結果。林嘉芬質疑，地政署基於政治原因和避免再次受傳媒追訪，而故意拖延處理申請，昨入稟申請司法覆核，要求法庭頒令署方一個月內交代申請結果。
申請人為地政總署助理署長林嘉芬和其任職測量師的丈夫鄧超文，答辯人為地政總署署長。根據狀書內容，兩名申請人於一二年七月購入元朗錦田兩幅農地。根據條例，當中部分面積可用於興建房屋，而且上一手地主亦曾在涉案地皮上興建其他建築物。申請人欲將舊有建築物改建為四棟丁屋，於是分別於一三和一四年，向地政署和城規會遞交申請。地政署最初接納申請，並要求申請人繼續呈交補充文件和資料等，但當一四年八月有傳媒透過城規會「查冊」，揭發涉案的兩幅農地為林嘉芬的公職管轄範圍，她隨即被懷疑囤地牟利被廉署調查，兩年後廉署宣布就此事不會起訴任何人。
同年四月地政署隨即改變處理丁屋申請的立場，突然指原定改建計畫不合規定並要求更改，申請人於是照辦。地政署其後又陸續要求申請人遞交《自然災害風險評估報告》等文件，又透露署方正考慮風水問題，申請人一一照辦和接受。自去年初，署方已沒有再要求申請人再交文件，但丁屋改建申請至今仍未有結果。
申請人不滿地政署至今仍未達到結論，未能履行其公務職責，更質疑署方故意拖延處理申請，純粹因為一四年八月的報道和她的公職身分。申請人指，在一四年七月前，申請一直十分順利，惟八月有報道指她涉嫌利用署方內部消息囤地牟利五千萬元，但其後證實指控全屬失實。申請人質疑，署方一直拖延決定，基於政治因素和為避免受到廣泛傳媒採訪的壓力，以及懲罰她當年捲入囤地風波而殃及地政署形象。案件編號：高院 憲法及行政訴訟 六八—二〇二一。