【本報訊】土地供應「大辯論」展開，土地供應專責小組主席黃遠輝首度撰寫網誌稱，未有增加麵粉（土地）前，開始討論公私營房屋分配屬於本末倒置。
黃遠輝文章以公眾諮詢的主題《增闢土地，你我抉擇》為題，提及土地供應的3個疑問，包括沒有單一選項可以解決土地問題，引用《收回土地條例》的問題，以及公私營房屋的土地分配問題。
引收回土地條例 小心訴訟
對於有聲音主張優先興建公營房屋，黃遠輝解釋，小組過去8個月時間，整理及討論各個選項資源，沒有時間去制定每個選項的土地分配，又特別以麵粉及麵包作比喻，認為在沒有增加麵粉（土地）供應之前，開始討論烘焙甚麼麵包（公私營房屋）實在有點本末倒置，若連基本的材料也沒有或者來貨不穩，計劃如何分配只能空談。
至於是否引用《收回土地條例》作尚方寶劍方面，黃遠輝稱政府一直引用條例收回私人土地作公共用途，包括發展新市鎮、興建公屋等，私有財產權是《基本法》保障權利，故引用公權徵收私人土地必須小心行事，否則會惹來冗長的法律訴訟。
另外，元朗十八鄉鄉事委員會主席梁福元接受電台訪問時表示，現時不少土地都是由私人業權人持有，如政府以「公私營合作」模式發展新界土地，不一定只是與地產商合作。
例如，現時新界土地大約三分一是屬於「祖堂地」，面積共約2,000公頃。梁福元認為，若果政府要收回「祖堂地」建屋，應對所有農地或棕地，提供劃一和合理的收地價格，收地價可定於每平方呎1,000元或800元。