2018-05-02
星島日報
(星島日報報道)土地供應專責小組提出的十八個選項中，以發展涉私人遊樂場契約的粉嶺高爾夫球場最受爭議。聖公會教省秘書長管浩鳴表示，香港作為國際城市，每年主辦的香港高爾夫球公開賽（Hong Kong Open）是世界盛事，「在國際上講，如果因為無樓住而拆掉高球場，令Hong Kong Open突然無咗，對香港整體形象係咪好？將香港住屋問題國際化，會成為一個幾大的笑話。」
本身沒有高球會會籍的管浩鳴說，對高球場去留持中立態度，但認為高球場有大量古樹、古墳及歷史建築，加上清拆高球場起樓，北區交通亦未必可以負荷，「唔好太過民粹化，覺得只有有錢人先可以玩，把矛頭指向高球場，好似一定要起樓，否則就咩都做唔到。」
政府最終若全面保留高球場，管浩鳴相信會引起很多批評，社會或可考慮局部發展高球場用地，亦可要求高球會開放更多時間予公眾使用。高球場佔地共一百七十二公頃，小組文件列出全面發展、局部發展兩方案，後者只發展高球場三個場地中的一個，佔約三十二公頃，而社會上亦有意見指應全面保留用地。
管浩鳴指出，本港增加土地供應有很多方法，包括市區重建，例如深水埗區現時有大量舊樓，不但居住環境惡劣，樓宇建構安全亦成為隱患，「再過二十年會點？好多舊樓已經去到極限，今次都應該諗埋。」他又認為，香港綠化地太多，長遠來說應開發部分郊野公園，以增加土地供應。