【本報訊】土地大辯論展開，發展局局長黃偉綸於網誌表示，愈多持份者表達意見，是愈有利社會討論和取捨，而政府會全力支持小組工作，冀透過公眾諮詢凝聚更多共識。
籲持份者給意見 有利取捨
黃偉綸表示，土地供應選項涉及多項技術因素，包括規劃、環保工程技術等挑戰，愈多持份者表達意見，是愈有利社會討論和取捨，對正反觀點加深了解，冀透過大辯論尋求出一套社會大多數人選擇、多管齊下的方案，減少社會怨氣。政府會全力支持小組工作，續以增加密度、推動新市鎮擴展等方法增加供應。
他指單程證計劃目的是讓港人與內地親人團聚，料需求持續，而來港定居人士教育水平漸高，相信可為香港提供寶貴勞動力。
另外，前規劃署署長凌嘉勤表示，本港多個新市鎮是透過填海取得約70平方公里用地，容納了近3成人口和7成商業活動，是解決土地問題的必然選項，而改造棕地雖存有多項困難挑戰，但若不能下決心克服，相信未來50年仍會因其帶來環境影響而懊悔。
至於貨櫃碼頭建屋，他認為若硬把不協調的住宅用途和貨櫃碼頭疊放在同一地塊上，在規劃上是不可取，並帶來冗長技術研究，難紓困局。而高球場則保育大量老樹和古迹，需要客觀研究其歷史文化的價值。
另前地政總署署長、香港集思會顧問劉勵超亦提及，目前政府及社會氣氛分化，若各持份者堅守自己權益，將難以達到共識目標。而新民黨主席葉劉淑儀認為，將高球定義為「富豪運動」是非理性，而公私營合作是發展新界農地最快方法，可委託獨立機構研究機制，連同填海造地，政府應更果斷更有承擔推行。
社民連及工黨等7個團體昨再到粉嶺高球場請願，指球會付1,000元租用172公頃土地作高球場，供2,600多名會員使用，是不公平的土地分配，應正視基層住屋需求，而高球場也有其他替代選擇，籲「還地於民」。