2018-04-27
星島日報
(星島日報報道)專責小組所推出的諮詢文件，較備受關注的是將極具爭議的私人遊樂場地契約納入「短中期」選項，並將政府《新界北研究》所提出的「局部發展」和「全面發展」方案，詳列在文件之內。諮詢文件最終亦有提及社會上尤其是體育界人士指出，應全面保留粉嶺高爾夫球場，以繼續進行高爾夫球運動及舉辦國際盛事，並作為高爾夫球精英及青少年運動員的培訓基地；另有意見認為，可將球場部分用地改作向公眾開放的球場或康樂設施。
據了解，負責體育政策的民政事務局曾向專責小組提出「全面保留」和「向公眾開放」的方案，但小組考慮到有關建議並非發展方案，未有並排列出。專責小組亦曾考慮到「全面發展」方案涉及較多複雜問題，應否納入「中長期」選項，但最終仍將整個私人遊樂場地契約選項，歸類為「短中期」選項。
小組主席黃遠輝解釋，民政局就康體政策作諮詢，非由土地用途出發，「在這命題上不會有衝突」，又相信政府在得悉民意後，會從善如流處理。
香港哥爾夫球會表示，不認同小組將粉嶺高球場列作選項之一，認為球場對未來高球發展極其重要。
另外，被問及近日有很多聲音談及利用葵涌貨櫃碼頭用地建屋，黃遠輝相信如果大多數持份者都發聲，有利社會宏觀和全面探討問題，又認為個別意見未必會影響到市民的取捨，因為很多持份者眼睛都是雪亮。
對於港鐵主席馬時亨近日提到，認同在貨櫃碼頭上興建房屋，並指港鐵可興建新線連接，會否影響市民考慮有關建議的可行性。黃遠輝說小組在考慮有關選項時，理解到需要克服交通挑戰，需要政府部門作技術考慮，他相信這只是對方的個人看法。