（星島日報報道）直接影響香港未來發展的「土地供應大辯論」，預料於下周四正式展開。土地供應專責小組主席黃遠輝接受本報專訪表示，涉及約十八個土地供應選項，會根據其時間性及可行性，而分為短中期、中長期及概念性三個類別，透露當中十個被納入為短中期及中長期的選項，包括備受關注的粉嶺高球場用地局部及全面發展方案，諮詢文件會逐一詳列其土地潛力，所提供的土地會較政府目標所欠缺的一千二百公頃用地多。
土地小組預計於下周展開為期五個月的公眾諮詢，據悉小組已準備了一份厚近八十頁的諮詢小冊子，並準備設立相關網站提供資訊及收集意見，而早前小組曾討論過的約十八個土地供應選項，就會分為短中期、中長期及概念性三個類別。
小組主席黃遠輝在接受本報訪問時，指出小組是根據土地落實的時間作出分類，如公私營合作及利用私人遊樂場契約用地等短中期選項，可在十年內提供用地。而預料在十年以上至三十年內可提供用地的就為中長期方案，包括粉嶺高球場的全面發展方案或利用屯門內河碼頭等建議。
他又表示，諮詢文件中的第二章，會交代未來的土地需求，如提及在保守估算下，估計本港未來欠缺最少約一千二百公頃的用地。但他指出，一方面有意見認為以上數字誇大，但一方面亦有意見認為可考慮趁機改善市民的社會空間，如提高人均居住面積，以及為下一代預留用地，不用重複目前的苦況。
黃遠輝指出，沒有單一選項，可供應最少一千二百公頃用地，亦要考慮時間上的因素。「有意見認為可通過填海滿足所有需求，不過就算我可以任填……你不能夠對劏房居民或正在輪候公屋的市民說，我們十五二十年後就會有土地，請你等多十五二十年。因此（開發土地）必須多管齊下。」
他認為最好是在持續一段長時間，如以五年為一個階段，都會持續有土地供應，此舉不但有利規劃整體布局，亦可提供更多彈性。故他指小組在收集意見後，會如實按選項的支持程度排次序，如最獲支持的首幾個選項已足以提供足夠土地，其他獲較少支持的選項可稍後處理，亦可著手研究概念性方案。
對於日前他提及公私營發展引起質疑是在諮詢前引導市民取向，他澄清所提及的內容與以前回應傳媒提問時的說法一樣，不多不少。重申小組認為如落實該方案，需與發展商在內的持份者商討有關機制及選址原則，亦應設有如市建局一類獨立於政府的機構去處理相關申請，以釋除社會對官商勾結的疑慮。
另一備受爭議的粉嶺高球場用地，他指因社會過去一段時間亦有集中討論，故小組會將其列入選項中，但他指在全面發展方案中，會影響過百棵古樹、三棟歷史建築及過百個墓地，亦涉及粉錦公路複雜的擴闊工程，故會屬中長期方案；只開發三十二公頃的局部方案就屬於短中期方案。
對於民政事務局最新提出可保留高球場、但大幅增加開放度的選項，他說因不涉及增加土地供應，故不會列入諮詢，但相信局方稍後為私人遊樂場地契約政策進行諮詢時，亦會探討有關提議，最終由政府在審視兩項諮詢結果後作決定。