2018-04-17
經濟日報
【本報訊】消委會比較市面上13間保險公司、共22個家居保險計劃，發現保費、保額、受保項目及俗稱「墊底費」的自負額等都有很大差別，如同一單位不同計劃下保費相差近兩倍；而法律責任保障的「墊底費」差距更可達39倍。
消委會提醒消費者，應按自己家居財物價值和實際需要選擇計劃及留意細節，如果單從保費多少作考慮，有機會選了部分保障未必合用的計劃。
同一單位比較 消委籲留意細節
消委會以1個實用及建築面積分別321及440平方呎、樓齡4年的私人單位為例，發現13個保險計劃可提供100萬元家居財物保額，但每年的保費由500元（安盛保險）至1,480元（藍十字）不等，相差近兩倍。
「自負額」是保單上一項預先設定金額的費用，又稱為「墊底費」，當保單持有人申索賠償時，就需要向保險公司支付該筆費用。
若損失為「水損」，如水災、水浸、雨水滲漏、水管爆裂等，假設樓齡25年以下、提供100萬元家居財物保障計劃，每次索償的自負額可由最低250元，至最高的3,000元，相差達11倍；至於法律責任保障的「墊底費」差距更大，由250元至1萬元不等，差距更達39倍。
版名 : 港聞