2018-04-10
星島日報
(星島日報報道)本港著名建築師嚴迅奇認為貨櫃碼頭上蓋建屋方案，於技術上大致可行，更進一步發表了他的概念設計。他接受訪問表示，當局應著手展開詳細研究，例如了解空氣污染及消防安全等方面的影響，及有沒有解決方案。嚴又強調，目前碼頭未能物盡其用，政府在考慮土地供應時，應先考慮發展碼頭上蓋，而將開發郊野公園或綠化地及康體設施等，列作最後選擇。
上周於一個相關研討會上，嚴迅奇表示他在團隊協助下，利用了兩、三周時間做「義工」，針對貨櫃碼頭上蓋建屋的方案，按提倡者周明權的構思，提出了一個概念設計，認為方案大致可行。當中他指如在六、七號碼頭的貨櫃場上加建「砧板」，再於上面興建作屏障用途的辦公室，約四萬個住宅單位及公園等設施，可以媲美兩個太古城的面積。
嚴迅奇日前再接受訪問，表示其實上述構思只是其中一個技術上可行的方案，相信集思廣益後，會有其他可行的建議，如建多層自動化貨倉集中存放貨櫃，騰出空間，又或如將市區的政府辦公大樓集中在上蓋用地，從而騰出市區空間等。因此他認為「白講無用」，始終應盡快展開研究，詳細研究如空氣污染及消防安全等仍存在的技術問題，是否有辦法解決，「我覺得最重要是可保證安全，如果保證到的話，我都可以搬入去住。」
土地小組將於本月底展開公眾諮詢，嚴表示碼頭上蓋方案與其他建議沒有牴觸，應可同時進行研究。他認為上蓋建屋方案的一個好處，就是需時或較短，「我不反對填海……不過進行環評、建造基建等都需要時間。」他認為相較起來，因碼頭附近已有公路及鐵路等基礎，故相信發展時間不會太久，「但真的要先經過研究，如是否有需要擴闊道路等。」
他又重申，目前貨櫃碼頭並非「物盡其用」，認為如研究後確認上蓋方案可行，就應該優先推行，「如郊野公園，真的未到最後關頭，都不要打它主意吧。」至於高爾夫球場，他就認為較多是開放程度的問題，指「如果我們希望有更多綠化地及康體設施，未來有更多人可以使用，都應放在最後才考慮發展。」