(星島日報報道)民政事務局上周展開私人遊樂場契約政策檢討，當中最受關注的，為佔地近一百七十多公頃的粉嶺高爾夫球場去向問題。管理該球場的香港哥爾夫球會常務理事梁宏正昨接受無線《講清講楚》訪問，指理解社會現時面對嚴峻的房屋問題，但強調不應將高球運動放在問題的對立面。他又指整片球場如失去任何一部分，都會對高球在港發展造成打擊，亦會因應不同情況，考慮包括司法覆核在內的方案。
本身為立法會主席梁君彥兒子的梁宏正，昨以香港哥爾夫球會常務理事身分接受無線電視訪問。他表示，在上周政府公布報告私人遊樂場契約政策的建議改善措施後，球會將就不同細節會作內部研究，為未來的賽事作相關安排及預算等。
他又表示，粉嶺球場是本港最適合舉辦國際高球賽事的場地，亦很難抽出當中部分土地建屋，指「因為場地有其特色，十八個洞有各自特色，在國際高球界有口碑，佔據一定地位」，如取走當中任何一部分，都會令其他球場捉襟見肘，對高球發展有重大打擊。被問及賽事可否轉至其他高爾夫球場舉辦，他回應指可容納四萬名觀眾的粉嶺高爾夫球場「有不可取代的優勢」，因已舉辦多年國際賽事，是主辦單位及球手的「不二之選」。
梁表示明白現時本港面對嚴峻的房屋問題，但不應將高球運動發展及房屋問題形成對立狀態。他認為香港需要多元化運動、康樂設施，亦不存在土地使用的讓步與否問題，指可用的土地沒有人嫌少，但要用得其所，而高爾夫球場不是將地空置不用。
他指現時球場有於平日開放，而合資格精英運動員可於周末使用，故對運動普及化、精英化及盛事化有相當重要地位，但被問及會否讓公眾於周末使用時，他則只表示球會為私人體育會，要考慮平衡各方情況。
此外，他又指除了歷史價值外，場內亦有不少珍貴的生物、植物等，極具生態保育價值。
被問及如政府決定收回用地，球會會否提出司法覆核，梁表示現時仍有較長時間討論發展，不會過分揣測，但亦會考慮不同的情況及下一步的做法。
爭取將球場改作建屋用地的民主黨立法會議員尹兆堅指，私人遊樂場契約列明政府可給予一年通知期後，收回有關土地，故認為司法覆核欠缺實質法律支持，指球會可表達意見，利用輿論，但主導權在政府手