2018-03-02
星島日報
(星島日報報道)政府財政盈餘創新高，前日出爐的新一份《財政預算案》卻未「全民共享」派錢，被指偏頗中產而忽略基層。財政司司長陳茂波表示，中產的生活壓力及開支相當大，故在有較多盈餘下便提出退稅等措施，並指針對性推出措施是一貫做法，他否認政府派糖只側重中產，強調基層享其他福利保障，「作為財政司司長，我要顧及整體社會利益」。財爺又透露，曾考慮推租金扣稅，但仍在構思執行問題，且稅務局需調整電腦系統配合。
今年庫房大水浸，政府在《財政預算案》宣布撥出約四成盈餘共五百多億「派糖」，但未贏全城掌聲。陳茂波昨出席電台節目及上立法會向公眾及議員解釋預算案，都被批評措施忽略個別階層人士。
不少聽眾致電電台節目，不滿政府在市民及政黨一片呼聲下仍未有派錢，形容政府「反其道而行、愚弄市民」，有聽眾指政府針對性推出措施，但做法並不公平，「你只是幫綜援人士，基層、低收入那些你卻沒有幫助」，有聽眾直斥政府派糖措施新意欠奉，「又是給予綜援雙糧，還有海洋公園門票，真是『無厘頭』！」另有從事保安工作的聽眾怒斥綜援出「三糧」措施，「咁多年努力不想領綜援，是否鼓吹香港人個個攞綜援？」
立法會跨黨派亦炮轟預算案分配不均，未有關顧中低層巿民需要。工聯會陸頌雄表示，他們提出「跨越共享」，揶揄陳茂波的「跨越」是「skip同pass」，忽視夾心階層需要，要求陳交代不派錢是個人還是特首決定，還是受政黨壓力，「好多過去支持政府的人，都因為無派錢好嬲」。民建聯李慧琼亦不滿預算案還富於民的方法並未取得平衡，稱很多打工仔及退休人士均反映未獲任何得益。
陳茂波表示，籌備預算案期間，曾考慮全民派錢，經過仔細考慮後，認為分配公共資源具針對性及平衡分配，較為合適。他又否認預算案是「重中產薄基層」，無故意遺留任何階層，如純粹以盈餘來計算基層得益並不科學，並指措施具針對性是「一貫做法」，但他未有解釋針對對象為何。
他認為，中產打工仔的壓力相當大，因此在有較多盈餘下，政府提出退稅等措施，並多次提及預算案為綜援等「出三糧」，及邀請關愛基金向「N無人士」提供紓緩措施，加上政府另有恒常措施支持基層，認為不能作比較。他稱，預算案關顧弱勢社群，期望社會不要只聚焦盈餘的分配方式。他又解釋，不少公屋租戶為長者或領取綜援人士，他們已從預算案其他不同措施上得益，加上公屋本身已是相當大的福利補貼，不宜重推公屋免租。
新差餉寬免一年最多有一萬元，被批評幫助炒家及地產商。陳茂波認為，買樓自住的市民壓力大，「一年免一萬，免差餉對中產是助力，幫到他們」。
他承認，曾研究排除豪宅在寬免措施以外，但考慮到市區細單位比新界的豪宅更貴，故選擇全寬免。他重申絕對無厚待地產商，事實樓價升、差餉估值亦升，相信寬免差餉對中產來說成助力。
陳茂波又重申，不會推行租金管制，但曾有仔細考慮租金扣稅問題，今年比較難執行，「若這樣做，稅務局的電腦需要調整，執行細節上的考慮，亦要考慮執行細節上有沒有出現問題的空間，我們仍在研究中」，他稱會積極跟進細節，認為此階段不宜披露太多。