【本報訊】立法會議員毛孟靜位於淺水灣道寓所「車房變住宅」，被傳媒揭發長達八年仍未還原，究竟有關做法有否違法、違規或違反地契，負責執行相關法的屋宇署與地政總署竟有不同說法。其中屋宇署白紙黑字說明有關改建，與經批准的圖則及用途不符，但又僅發信勸喻了事，沒有強制其清拆、釘契或檢控任何人，難免令人質疑「官字兩個口」，甚至涉及縱容包庇，雙重標準。
屋宇署早前回覆本報查詢指，根據該署的經批准圖則紀錄，毛孟靜的「車房住宅」的用途，是用作開敞式車房。該署視察後發現，上址的開敞式車房有部分加建了封牆、窗戶及門戶，但由於這些加建工程是在建築物內進行，不涉樓宇結構，屬豁免審批的工程。
稱無危險 未執法取締
對於改變用途問題，屋宇署指並未對樓宇結構及消防安全構成明顯危險，不屬執法政策下須予以取締類別，該署不擬採取進一步行動，僅發信予有關業主，勸喻其盡早恢復有關處所的原有用途。
地政總署於昨回覆指，該處曾巡查該地下車房被圍封成室內空間一事，由於相關批地條款並無限制總樓面面積或車位數目，並無證據顯示該車房現況違反地契。