2017-10-28
東方日報
面對公屋輪候冊逼近廿八萬名申請人及公屋平均輪候時間入「五」之際，行政長官林鄭月娥竟然聲稱目前已有七十六萬個公屋單位，並快將增至八十萬個，認為只要保持流動性，此一建屋數目已足夠應付基層家庭需要，因此傾向將大部分新建公屋轉作綠表置居先導計劃項目出售。公屋封頂論旋即引起公眾嘩然，各界狂轟林鄭說法「離地萬丈、天方夜譚」，罔顧基層住屋權，擔心出租公屋變綠置居，公屋輪候時間只會愈拖愈長。
新建公屋大部分轉綠置居
林鄭月娥接受報章訪問時稱，公屋單位將由七十六萬個增至八十萬個，已足夠照顧基層家庭需要，故日後可將大部分新建公屋轉作綠置居出售，既可騰出不同區域的單位予輪候冊申請人，亦可減輕房屋委員會在營運公屋上的財政負擔。換言之，房委會只要增建多四萬個出租單位，便足以滿足基層住屋需求。她否認逼人買樓，稱看到社會對自置居所有很大訴求，但無意訂立自置居所比例。
林鄭言論旋即引起各界狂轟，她昨午出席公開場合時仍死撐：「作為社會房屋安全網，其實八十萬個公屋單位或許可以應付最基層家庭需求，他們有條件改善到經濟情況，可以有一定積蓄，如果有置業訴求，何不想方法，透過適當房屋政策，讓他們圓置業夢。」又說政府有決心減短公屋輪候時間，但需有土地供應。
房委會資助房屋小組委員會主席黃遠輝指公屋作為低收入家庭的保護網，不應封頂；又指綠置居是否為市場接納仍未經詳細研究，認為林鄭說法此時未必合適，有關政策也要經房委會討論。
議員轟天方夜譚 「噏得就噏」
立法會房屋事務委員會副主席尹兆堅更炮轟「林鄭話八十萬公屋已足夠是天方夜譚，匪夷所思」，質疑她憑甚麼數據推斷此政策的可行性，「可能林鄭真係覺得自己好打得，但都要有譜，不應該隨口噏得就噏！」認為公屋如同其他社會服務和福利一樣，政府責任不能封頂，批評林鄭的房屋政策竟然不是先照顧最有需要的人，反而是先照顧中產和能力較佳者，基層只能繼續捱貴租。
身兼房委會成員的城大公共政策學系學者劉國裕表示，上期綠置居雖然有約一萬六千宗申請，表面上超額十八倍，惟實際房委會邀請了約七千三百人揀樓，最終更只有一千六百零七人出席，並售出八百五十七個單位。他指大部分申請人均抱着「申請咗先」的心態，質疑綠置居是否在市場上有足夠吸引力。
團體憂慮公屋輪候再延長
公屋聯會總幹事招國偉亦指林鄭說法與長遠房屋策略提出未來十年興建廿八萬間公營房屋，每年平均二萬間出租公屋及八千間資助出售房屋的目標背道而馳；再者，公屋輪候冊每年新增申請宗數多達三、四萬，認為政府有必要確保新公屋單位供應盡快達標，以回應市民住屋需要。他指一旦全部以綠置居取代公屋，日後輪候冊家庭只能入住翻新單位，擔心造成不公平。
關注基層住屋聯席組織幹事任真對林鄭的公屋封頂論感到十分憤怒，批評林鄭的房策「離地萬丈」，罔顧基層住屋權，擔心公屋輪候時間只會進一步延長，基層上樓無望。任真促請停止以綠置居取代公屋及檢討房委會自負盈虧的財政方針，政府需要額外注資興建公營房屋。