2017-08-15
經濟日報
裝修業流弊多，競委會揭出公屋裝修涉嫌訂立及執行瓜分市場協議及合謀定價。
房委會資助房屋小組成員招國偉相信，裝修承辦商獲「房署認證」有利吸客，亦可收取較高價錢，形容是塊「肥肉」；房委會投標小組主席張達棠則認為，名單非強制性，居民可以選擇其他承辦商，未必有問題。
競爭力勝街外公司
政府增建公屋，新入伙屋邨成為龐大裝修市場。身兼公屋聯會總幹事的招國偉表示，承辦商獲房署認證，加強了居民的信心，對比街外的承辦商競爭力大，即使收取較高費用，居民亦可能因安心和盡快解決的心態，使用指定承辦商服務。他形容公屋單位量多、對承辦商是肥豬肉，擔心若然出現合謀定價，影響質素，會損害居民利益。
測量師學會物業設施管理組前主席楊文佳則認為，住戶有權選擇其他服務，相信指定承辦商的裝修收費不會太高，但承辦商可於3至6個月的短時間內，獲得一筆可觀利潤，對不少承辦商仍然吸引，舉例一戶裝修費10萬元，假使有500戶光顧，盈利僅為2至3%，收入仍可達100萬至150萬元。
張達棠：居民可格價
他又指出，裝修費用視乎裝修內容，價錢可由最低2萬、3萬元至數十萬元不等，他又認為，現時建築界因圍標或反競爭行為定罪個案很少，如有個案亦可起指標作用，理順業界做法。
張達棠則認為，名單由房委會以嚴謹標準把關，服務有質素保證，而居民亦有權選擇非名單上的承建商：「新屋邨信箱見到很多紙仔，有浴缸、廚柜、套餐裝修，居民可自己格價。」他認為未必有問題。
撰文:
曾偉龍