2017-08-15
經濟日報
10間建築工程公司於觀塘安達邨向住戶提供裝修服務時，涉訂立及執行瓜分市場和合謀定價協議，競委會昨入稟競爭事務審裁處，要求法庭頒令相關公司違反《競爭條例》及處以罰款。
房委會發言人表示，案件已經進入司法程序，故此不作評論。發言人表示，房委會設立「裝修承辦商」參考名單，目的是讓新屋邨及居屋屋苑的裝修工程得以有秩序地進行，同時亦提供更多資訊予租戶及業主參考。
競委會第二宗入稟 促判罰款
房委會資助房屋小組主席黃遠輝估計，有關情況可能在業內較普遍，房委會較難避免，但有關裝修承辦商非強制性，公屋戶可自由選擇服務；而房委會有監察名單上承辦商表現，如太差亦不會使用，相信對居民損害未必太大，黃認為房委會應提高警覺性，並與居民加強溝通。
是次為《競爭條例》於2015年12月生效後，第二宗競委會向審裁處入稟個案。申請人為競爭事務委員會，10名答辯人分別為永興聯合建築有限公司、裕輝建築有限公司、茂恒油漆裝飾公司、大道建築公司、金記機電鐵器工程有限公司、協益建築公司、泰華土木工程、維新鐵器裝修公司、百達建築工程公司及聯合裝飾工程有限公司。
入稟狀指，香港房委會將合資格承辦商列入參考名冊及發出牌照，方便委任不同裝修承辦商為公屋提供裝修工作，而公屋租戶可自由僱用裝修承辦商、其他裝修公司或自行裝修。
涉案公屋為去年5月落成的觀塘安達邨第一期的俊達樓、誠達樓及愛達樓，每幢40層，每層約20個單位，即合共超過800個單位，而涉案10間公司於2015年獲房委會委任承辦涉案公屋的裝修工程，房委會曾指示承辦商不可以「分餅仔」，即不可自行分配單位。
被指訂協議 按樓層分配單位
去年6月，涉案公屋租戶獲派發不同顏色貼紙作識別，以視察獲分派單位，及僱用承辦商進行裝修。涉案10間公司於去年6月至11月期間，涉嫌訂立協議，將3幢公屋共868個單位當中的833單位，按樓層作出分配，每間公司就每幢公屋獲分配4個樓層，且每幢公屋獲分配的樓層均不相同。
入稟狀續指，每間公司會根據租戶獲派發的貼紙等，主動接觸獲分配樓層的租戶，若並非獲分配樓層租戶作出查詢，對方會轉介該租戶往獲分配該樓層的公司。
另外，各公司又會向租戶派發相同裝修工程價格傳單，令租戶以為不同公司的收費相若等。
競委會認為10間公司此舉違反《競爭條例》下的「第一行為守則」，要求宣布相關公司違反《競爭條例》及判處罰款。
入稟狀編號：CTEA2/17。