不會有現代「馬關條約」

上星期六去了浸會大學，聽李金強教授講現代中國崛起，當李教授講到「馬關條約」時，與特朗普的關稅相提並論，認為美國不會減少關稅，即使1%也不能減，與當時清政府在毫無議價能力之下，一字不改簽定日本開出的「馬關條約」一樣，我認為兩者有分別，可能李教授不了解日本人做生意手法，或者，這是學者與生意人對事件不同的看法。 要日本人改動合同極困難 我非常小的時候聽過一首民謠講台灣如何割讓給日本「台灣糖，甜津津，甜在嘴裏痛在心，要問此糖何處做，此糖做自台灣人，甲午年，起糾紛，鴨綠江中浪滾滾，中日一戰我軍敗，從此台灣歸日本」，這是我第一次聽到有關甲午戰爭的事。 我讀小學時知道，慈禧挪用建造北洋艦隊的經費來建造頤和園，導致北洋艦隊裝備遠遜日本艦隊，戰敗後簽訂「馬關條約」，賠償白銀二萬萬両。我讀中學時知道，此二萬萬両白銀足足是日本四年國民生產總值，日本利用該批賠償建造國內鐵路系統以及提高國民教育水平，至於在簽訂「馬關條約」時，日本是否要求一字不漏就不得而知，但我從其他文獻中知道，當時清政府願意簽訂更苛刻的條約，不過要立刻簽訂，但日本談判官員拒絕，並不是日本談判代表不想，而是改動是很麻煩的事，天皇甚至會認為日方談判代表不力，所以，日本代表一字也不願改動，其實是為了個人利益着想。這點與學者的理解不同，與日本有生意交易的人或者會明白，要與日本人改動已同意的條件是很困難的，即使是對他們有利都不可以。 美無必勝把握 才扣押孟晚舟 特朗普是生意人，有開價大還價賣本色，如果堅持全數關稅，而中國不接受就會兩敗俱傷，所以，遲遲未肯落實，美國鷹派有見及此，吩咐加拿大扣押孟晚舟做人質，此舉反而暴露了美國弱點，如果一定可以贏，點解要人質，在簽訂「馬關條約」時，清政府亦有不少皇室子弟在日本留學，日本並沒有扣押他們，鷹派可能是幫倒忙，從特朗普為了加息而大發雷霆，以及美聯儲局表示停止縮表來看，美國亦沒有足夠實力打勝貿易戰，現在雙方在找下台階，不過，貿易戰是會繼續打打談談，一定不會停止，更加不會簽訂什麼現代「馬關條約」。