迫聯儲局不加息 是特朗普的陰謀？

昨日有很多人話我又估錯，我認為美國聯儲局不會加息，結果是不但加息，而且聯儲局主席鮑威爾還暗示明年會加兩次，脆弱的美股受不起這種刺激，道指由升300幾點變倒跌350點，我反問認為加息的人，他們心中究竟是否支持加息？我講大家都未必相信，絕大部分人都不支持加息，就算是加息，聯儲局應該在議息後暗示明年不會加息，現在反而講明在2019年會加兩次息，除了道指由升轉跌之外，我相信激到總統特朗普扎扎跳。今日，特朗普才知道昔日做了一個錯誤的決定，如果由耶倫留任，在知恩圖報之下，唔需要特朗普出聲都唔會加息，不過，特朗普是一個死不認錯的人，他只會說不加息是聯儲局一個錯誤的決定。 今次聯儲局加息，最主要原因是特朗普衰多口，如果他不是三番四次話鮑威爾加息就是蠢的話，老鮑有很大可能不加息，如果真的有需要，在下一次議息再加也不遲，無謂得罪提攜他做聯儲局主席的美國總統；或者特朗普讓耶倫留任，主席這個位置就不會由他擔任。不過，崩口人忌崩口碗，堂堂一個聯儲局主席怎能夠被人話蠢，這口氣咽不下，不如一不做二不休，提醒大家明年有機會加兩次息，特朗普當然暴跳如雷，但是聯儲局是獨立運作，就算暴跳如雷都沒用。 等經濟轉壞 有藉口迫走鮑威爾 老實說，如果特朗普話聯儲局加息是一個錯誤的決定，他說得的確沒有錯。事實上，聯儲局加了8次息，一般投資者已經開始對加息產生恐懼，既然利息距中性只是一步之遙，鮑威爾可以選擇不加息，從而減低投資者對加息恐懼，怎樣說都是有利投資市場，加息對市場負面影響有幾多，大家都不知道；不過，是誰決定加息，誰便要揹起這隻鑊。 我忽發奇想，認為特朗普今次出口術迫鮑威爾加息是有目的，其實無論加息與否，美國的經濟一定會受中美貿易戰影響而轉壞；當經濟轉壞，他便會迫鮑威爾離任，理由是加息令經濟轉壞，新任局長一定會宣布一系列減息計劃，股市一定會受減息而上升，對特朗普競選連任有莫大幫助。