儲局加息與水門事件

明早美國聯儲局便會宣布今年最後一次議息是否加息，在美國大約75%分析員認為會加息，香港竟然比美國更多，大約95%評論員認為會加息。在我認識的評論員當中，只有盧楚仁和我一樣，非常確切肯定今次美國不會加息，盧兄甚至說聯儲局沒有加息的理據，而認為不加息的評論員當中，大多數都沒有自己獨立見解，不過是人云亦云，甚至有評論員指出，美國有超過75％分析員話會加息，就應該加息，這樣的分析好比一大班唔識法文的人去食法國餐，只要有人用法語點了餐，其他人都話同佢一樣，誰不知人家正在減肥，結果一大班人齊齊食沙律。 若加息只因特朗普多口 我認為聯儲局本來不打算加息，否則就毋須說出利息離中線只是一步之遙那些似是而非的理論，但美國總統特朗普三番四次話如果聯儲局主席鮑威爾加息就是蠢，反而令到鮑威爾騎虎難下，如果不加息反而承認聯儲局受到總統干預，這樣的事一次都不能夠發生，唯一的解決辦法就是加息，即使不需要加都要加，加息其實是維護聯儲局的獨立地位，而非有迫切需要。 特朗普是共和黨員，一定知道「水門事件」，當時竊聽事件閒過立秋，事發時有5名受僱於白宮人士在民主黨總部安裝偷聽器被擒獲，當時聯邦調查局長胡佛逝世，尼克遜為免被調查，於是委派一名老友任局長，而且下令在48小時內終止調查，副局長馬克費爾特對於不獲任命為局長已經相當不滿意，於是對新任局長話受到壓力而終止調查的事，一次都不能夠發生，事件最終導致尼克遜下台。 其實，如果尼克遜當時任命馬克費爾特做局長，又或者不下令終止調查，聯邦調查局內傾向不繼續調查的人佔大多數，事情將會不了了之，更何况尼克遜在競選總統中大勝。所以，如果特朗普出少句聲，任由美聯儲局決定是否加息，我相信結果是不會加息，如今次真的加息，我認為是政治性的加息，不過在今次加息之後，無論特朗普以後是否「鬼殺咁嘈」，聯儲局都不會再加息。