演員、歌手、運動員等公眾人物經常為各類產品代言推介，看似普通商業合作，實則暗藏風險。社會同法例應訂立清晰界線，講清可為與不可為，並加強教育，令相關人士認清責任。
推介休閒旅遊、生活用品、波鞋、服飾手袋一類項目，就算體感有落差，大多只係個人喜好分別，風險可控。
至於醫療療法、保健食品、藥品、醫學護膚、保險理財、房地產樓盤這類專業範疇就必須極度審慎；一旦推介失實，可以造成身體損傷、畢生積蓄損失、延誤治療等嚴重後果。
公眾人物一出聲推介，就係向大眾作出信任背書。不少市民因為欣賞有關人物而相信產品，宣傳一旦夸大，最終受害的就係消費者。
|李海文先生：演員、歌手、運動員等公眾人物經常為各類產品代言推介，看似普通商業合作，實則暗藏風險。社會同法例應訂立清晰界線 (網絡圖片)核心問題：唔專業的人，去代言、推廣高度專業的領域
唔少演員、歌手、運動員本身冇相關專業資歷，卻憑知名度為高度專業領域背書。專業唔可以單靠名氣取代。
醫療、藥品、金融等範疇需要長年訓練同嚴謹數據支撐判斷，唔係有名氣就夠資格評定成效。如果只為報酬就肯定自己唔熟悉嘅專業內容，等同消耗公眾信任，出事後傷害難以挽回。
專業議題的推廣：獨立專家平衡分析屬重要條件
就算有意接下專業領域的推廣工作，接之前都必須搵相關專業機構作出評估；推廣過程亦一定要邀請獨立專家做平衡分析。有專家客觀講清利弊風險，先算得上負責任；只講優點、隱藏風險，好大機會誤導大眾。
法例劃紅線，不能單靠自律
只靠自律並不足夠，條例要為高風險領域劃下紅線，同時教育一眾公眾人物：名氣愈大責任愈重，唔可以只係睇報酬忽略風險，絕唔能夠出事就道歉了事。
|李海文先生 : 只靠自律並不足夠，條例要為高風險領域劃下紅線，同時教育一眾公眾人物：名氣愈大責任愈重，唔可以只係睇報酬忽略風險，絕唔能夠出事就道歉了事。(圖片由李海文先生提供)
總結
大眾唔反對合理商業代言，大家抗拒的有些演員、歌手、運動員等，在没有獨立專家做平衡分析、也没有相關專業機構評估之下，為自己不熟悉的專業領域背書。
【免責聲明】
本文內容純屬作者個人觀點及時事評論，旨在探討公眾人物代言的社會責任與市場規範，並非針對任何特定品牌、企業、公眾人物或個別商業合作項目。文章所引用的範疇僅作客觀舉例與學術討論之用。讀者在進行任何醫療、理財或消費決策時，應自行評估風險並諮詢相關領域的專業人士。
讀者想了解更多香港及內地物業資訊或樓市解讀請繼續留意筆者專欄，如在香港及內地購買物業上遇到問題，歡迎留言或E-MAIL，會有專人儘快覆您。E-MAIL：doobyli@yahoo.com.hk
▸更多文章：置業投資心得 | 資深置業投資導師 Dooby Sir
（文章內容純屬作家個人意見，並不代表本網頁立場）
贊助
