2018/02/07
李峻銘
當今東涌人口約8萬人,通過再填海的話,可增加49,500 個住宅單位, 人口增至12.4萬人,相比於沙田及馬鞍山的70萬人口,相距甚遠,其實東涌有鐵路直達,又有港珠澳大橋及機場之利,可以加大填海的範圍,增加配套設備,未來可塑性很高。
當然,單靠填海是不足夠滿足強大的需求,也會引發環保人士的不滿,為了平息民憤及加快步伐開拓土地,高爾夫球場也藉得考慮改劃成住宅,剛好2020年粉嶺高球場就租約期滿,整個粉嶺高球場佔地170公頃,足夠興建最多13萬個公屋單位,當然為了照顧高球愛好者的需要,也不必一刀切將整個球場收回建屋,將38個洞的球場收回一部份即可,讓建屋有地,打球也有地,平衡一下各方利益,絕對有利於政府推行各種辣手政策。
最後,也有學者建議在貨櫃碼頭建高樓,技術上有不少工程界人士表示可行,問題反而是政府在環保,交通上的考慮,如果真的過不了關,搬遷碼頭騰出土地,也是其中一個可行方案。
無論填海、收回高爾夫球場、填平水塘、發展荒廢農地,以及在貨櫃碼頭上蓋起樓,都是好政策,應多管齊下,讓市場覺得未來的土地及房屋供應源源不絕,或可有效平抑飛升的樓價。
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)