2025/09/01
湯文亮
星期六早上去到茶餐廳,所有客人都講緊一對網絡認識男女在文華中菜廳食飯,埋單8萬幾元,男方「借尿遁」,女方報警,兩個人都成為笑柄。
遇問題應一起解決
在未知道實情之前,大家都質疑兩個人點可以食到8萬幾元,在知道實情之後,原來是一支香檳累事,那支被稱為「香檳界中的勞斯萊斯」,成本兩萬幾元,餐廳收6萬幾元,套餐4000幾元,加埋一就要逾8萬元,男仔如果只是普通人家,想唔「借尿遁」都唔得。
有客人問,如果那支貴價香檳是女方叫的,男仔要不要負責?老闆就話,問題不是在於邊個叫,而是那名男仔不應該「借尿遁」,應該大家一起解決問題,甚至一起籌錢,反正都無下一次。如果女方搵到個男仔,而最終告上法庭,相信是要負責一半餐費。
有客人問,如果想在大餐廳飲香檳王,餐廳又唔收開瓶費,唔准自攜酒水,而客人又唔想畀咁貴,有無一些餐廳可以接受,而又唔損害餐廳利益辦法。
客人識做 皆大歡喜
老闆話古代有「狸貓換太子」,如果想在大餐廳飲靚酒又唔想畀咁貴,可以用「太子換狸貓」,自己帶支香檳王去餐廳,在點餐時,揀一支最平香檳,大約千幾元,成本兩三百元,然後要求餐廳開那支香檳王,客人帶走那支比較平的香檳,在餐廳方面是沒有損失,如果客人識做,就畀多一些小費,咁就皆大歡喜。
其實,唔用「太子換狸貓」,寧願畀多幾倍價錢飲貴酒,係會畀人笑做傻仔。
(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)
▸更多文章:投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)