《不懂港銀體系健全定義》

有不少人認為，香港有金管局睇住，監管甚嚴，就算有扺押品的按揭，借貸比率亦低於五成，其他貸款及存款亦遵守《巴塞爾協定III》，自從海外信託銀行執笠之後，都聽唔到有港銀出事，由此可見港銀行體系非常健全。

我覺得香港銀行好似一支軍紀甚嚴的軍隊，所有將軍士兵都遵守既定的軍紀，表面上是非常強大，但靈活性不足，遇上突發事件，無論士兵將軍都不能應對，要尋求統帥指示，等到統帥發出正確指令，但傳到戰區時，戰事早已輸掉。

金管局的逆周期措施是在樓價飈升時推出，目的是阻止樓價狂飈，現在樓價已跌了28％，銀行不但沒有放寬貸款，甚至向抵押品價格下跌，但準時還款的客戶call loan，美其名是保障銀行體系健全，但有不少客戶在健全體系沒頂，究竟體系健全的定義是什麼，我不太明白。

香港以前有很多家族式本土銀行，但少吓一家，少吓又一家，大多數被外資或內銀兼併，創業者反而變小股東，那些銀行不但不保護港人，甚至向香港客戶開刀。同一條件，那些銀行會向香港客戶call loan，而不會向同國家的客戶call loan，內銀比較好一些，所以，不少人話幫襯某銀行幾十年，一向準時還款，現在抵押品價值亦足夠，但仍然被call loan，銀行所持理由寧願個客死，銀行都不要出事，美其名是維持銀行體系健全。

我認為截肢式方法就算成功都無咗手手腳腳，銀行亦損失不少客戶。如果香港銀行體系健全，港銀可執笠，而又唔影響銀行體系，銀行執笠存戶當然損失，但存戶可以揀信譽好的銀行，就好似美國現在，任何一家銀行結業都唔會影響銀行體系，只是存戶有損失。