2024/01/08
湯文亮
有老友話真係唔明白,的士行業要求加價,起表由加5元開始,以後每跳加兩毫,認真「濕濕碎」,估計一定會通過,因為現時不少人叫Uber,車費多的士一倍至兩倍以上,他平時坐Uber返工,大約200元,如果坐的士,表價只是80元。換句話說,Uber搶了不少的士優質客戶,的士業應該要求政府取締Uber,而非加5元咁小兒科。
我問老友,如果返工時有一架的士只收150元,佢會唔會坐,老友話一定坐,因為坐Uber要200元,除笨有精,我話這就是有人唔要求政府取締Uber的原因,不但有利的士提高收費,而且令畀錢的人非常開心,蘇彝士運河的收費亦有類似情况。
近日由於以色列狂炸加沙的哈馬斯,同樣是穆斯林的也門胡塞武裝組織襲擊途經紅海的商船,蘇彝士運河航線受阻,一般人以為當商船如果要繞經南非好望角,油費將會用多很多,航運費一定會大幅加價,但後來發覺航運費並沒有預期般大升,反而是保險費加了不少,老友認為商人唔會做蝕本生意,究竟點解可以唔加價?
Uber搶優質客 的士業不應只要求加價
老友可能唔知道,在蘇彝士運河通航以來,收費是非常之高,船公司就會計數,當油價在低位就會繞經好望角,高企時就會用蘇彝士運河 ,令到運河不能物盡其用。運河管理公司收入減少,後來,通過蘇彝士運河的費用與油價「掛鈎」,假設當一艘商船繞經好望角要100萬美元燃油,蘇彝士運河的航運費大約是80萬元;換句話說,通過蘇彝士運河的費用幾時都比繞經好望角平些少,所以,很少商船唔用蘇彝士運河 ,除非太大通過唔到。
的士也可用這個方法來提高車費,一個人如果坐Uber去某個地方要200元,即使正常的士費只需付80元,他們亦唔介意畀150元;換句話說,Uber可以是的士「收費指引」,這亦是有人不要求取締Uber的最大原因。
(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)
▸更多文章:投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)