2023/12/05
湯文亮
周末有不少人問我，香港已經變成「國際金融中心遺址」，我有什麼打算，有人更提議我應該賣晒所有物業，移居去美國英國，我話到了香港成為遺址的時候才考慮，到時可能我的資產已經變成遺產，香港未死，又點可以稱香港是「國際金融中心遺址」？
有人話唔係佢講，是小紅書講，老實說，小紅書點講都得，而且創作內容的應該不是內地人，有機會是移居海外的港人，他們離開了，當然希望香港失去國際金融中心地位，以內地人的中文水平，唔會用遺址咁丟架，即使上海，廣州，深圳超越香港，資金可以自由進出，令香港失去國際金融中心作用，他們只會用「國際金融中心原址」來形容香港，不會用遺址，由於可見，遺址是有心寫，目的是破壞內地與本港的情誼。
近日台股加權指數超越港股恒指，但台灣人仍然唔敢話自己是國際金融中心，自己知自己事，資金入境台灣很容易，出境很困難，如果用地下渠道，不但很易惹上官非，而且會給予電騙集團機會向那些曾經以地下渠道將資金匯出台灣的人。
雖然紐倫坡代替了紐倫港，但新加坡仍然唔敢話自己是國際金融中心，雖然資金可以自由進出，但股市成交額每日只得10億坡元，如果稱自己為國際金融中心，會笑大人個口，新加坡以資產管理為佳，國際金融產品中心就差不多。
如果香港成為「國際金融中心遺址」，代表國家富強，資金可以自由進出內地，股市成交量有返咁上下，有令人放心的完善法律制度，香港在那時候功成身退，成為遺址又何妨，但我相信莫講是遺址，即使是原址都要等一段長時間。
（本網發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
▸更多文章：投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
（文章內容純屬作家個人意見，並不代表本網頁立場）
贊助
