2023/10/20
湯文亮
特首李家超下星期發表《施政報告》，我相信有不少人關心政府是否撤銷打壓樓市超過10年的辣招，有人話今次一定「撤辣」，在巨額赤字預算案的情况下都不撤，是否唔想撈。但亦有人話不會「撤辣」，因為如果撤了之後，樓價急升，政府又會被市民話幫住地產商及業主；不過，如果不「撤辣」，政府收入漸少，尤其是在賣地方面，今年收入都唔夠預算兩成，沒有足夠「銀両」，又如何應付政府龐大開支？
如果大家有留意，內地對於樓市管制時緊時寬，本來在大部分大城市都是限購，但現在大多數已經取消，相信在有需要的時候，限購會再出現。點解中央政府可以咁樣做，而特區政府反而唔敢做？我問過一名不能開名的中央政府官員，佢話這叫做「不敢得罪老領導候群症」，中央政府官員咁講更加令我摸不着頭腦。
香港的辣招已經有十多年，當然不是由現任特首推出，或者現任財爺有份參與，但絕對不是由佢設立，如果由現在的特區政府官員取消，恐怕會得罪當時出招的CY。在「不敢得罪老領導候群症」之下，莫講話下星期發表的《施政報告》不會「撤辣」，就算是下一任特首的《施政報告》都不會撤。
「撤辣」屬政治議題 應以政治手法解決
我問內地官員有何良策，佢話「撤辣」是屬於政治議題，政治嘅嘢應該用政治方法解決，內地改革開放40年，不少城市都有一些大而無當、阻頭阻勢的建築物，那些都是以前的老領導得意之作，繼任的領導唔敢拆咗佢，以致那些建築物好似釘子戶。政治解決方法就是由人大代表立案商討是否拆了那些建築物，老領導知道，就會自動要求拆了那些建築物，根本不會有衝突，現在睇吓香港特區官員識唔識用政治手法「撤辣」。
（本網發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
▸更多文章：投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
（文章內容純屬作家個人意見，並不代表本網頁立場）
贊助
