2023/10/20
湯文亮
特首李家超下星期發表《施政報告》,我相信有不少人關心政府是否撤銷打壓樓市超過10年的辣招,有人話今次一定「撤辣」,在巨額赤字預算案的情况下都不撤,是否唔想撈。但亦有人話不會「撤辣」,因為如果撤了之後,樓價急升,政府又會被市民話幫住地產商及業主;不過,如果不「撤辣」,政府收入漸少,尤其是在賣地方面,今年收入都唔夠預算兩成,沒有足夠「銀両」,又如何應付政府龐大開支?
如果大家有留意,內地對於樓市管制時緊時寬,本來在大部分大城市都是限購,但現在大多數已經取消,相信在有需要的時候,限購會再出現。點解中央政府可以咁樣做,而特區政府反而唔敢做?我問過一名不能開名的中央政府官員,佢話這叫做「不敢得罪老領導候群症」,中央政府官員咁講更加令我摸不着頭腦。
香港的辣招已經有十多年,當然不是由現任特首推出,或者現任財爺有份參與,但絕對不是由佢設立,如果由現在的特區政府官員取消,恐怕會得罪當時出招的CY。在「不敢得罪老領導候群症」之下,莫講話下星期發表的《施政報告》不會「撤辣」,就算是下一任特首的《施政報告》都不會撤。
「撤辣」屬政治議題 應以政治手法解決
我問內地官員有何良策,佢話「撤辣」是屬於政治議題,政治嘅嘢應該用政治方法解決,內地改革開放40年,不少城市都有一些大而無當、阻頭阻勢的建築物,那些都是以前的老領導得意之作,繼任的領導唔敢拆咗佢,以致那些建築物好似釘子戶。政治解決方法就是由人大代表立案商討是否拆了那些建築物,老領導知道,就會自動要求拆了那些建築物,根本不會有衝突,現在睇吓香港特區官員識唔識用政治手法「撤辣」。
(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)
▸更多文章:投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)