2023/05/12
李峻銘
國際貨幣基金組織（IMF）最近訪問香港，發表了一些關於香港樓市的言論，IMF認為若來自炒賣需求的系統性風險已經減退，港府可分階段取消買家印花稅（BSD）及稅率達15%的住宅從價印花稅（DSD），房屋局局長何永賢回應說︰「在目前環境下，毋須調整住宅物業的需求管理措施」。筆者明白作為政府，當然不希望樓價大升或大跌，在今年年初樓價自高位下跌了15%以上，當時市場估計政府在財政預算案會有減辣措施！但國內一通關，形勢豈即大逆轉，樓價也迅速反彈，所以政府很害怕一旦撤辣或減辣，都會為市場帶來額外需求，形成炒風，所以就一動不如一靜！
樓市辣招何去何從？保留或放寬需檢討
但這些樓市辣招，已經實施了超過13年，有部份的確有趕絕炒風的作用，例如SSD（額外印花稅）就令到炒家絕跡，適宜保留；但15%的住宅從價印花稅，就會令長線投資者成本大增，也退出市場，尤其是中價物業業（樓價在 1500 萬至 5000萬之間），市場少了投資者，租客的選擇少了，租金自然也難以下跌。部份資金利用家中的子女首置免稅買樓，令到上車盤的需求更加大，間接也推高了上車盤的價位！
至於買家印花稅，筆者也不建議完全取消，避免太多境外資金湧入，但若是用專才身份來港定居，希望有一所自置居所是合情合理之事，理應受到豁免，而且有名額限制，對推升樓價的影響也自然有數計。
近10年空置物業數目增幅驚人
在放寬從價印花稅的同時，政府可以考慮增加供應以平衡需求，除了覓地、加快興建等等遠水之外，其實在發展商手裡有大量已落成但未出租或出售的空置房屋。根據房屋局公布的數字，2023年3月已落成的空置物業數目達到18,000間，數量多過一年的落成量，相比10年前2013年，此類空置物業只有4,000個，增幅可謂非常驚人！
其實，2019年9月，政府曾經就訂立空置稅刊憲，但始終無法三讀通過，在2020年11月政府宣佈撤回法案，令「空置稅」流產告終。「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，香港住在劏房、籠屋的「冇殼蝸牛」，天天見到大量空置的新樓在丟空，這兩句出自杜甫的詩句可說是最佳寫照。筆者也明白發展商不是惡意而為，只是辣招增加了投資的成本，令新樓去貨困難，只要政府適當調整辣招，重燃市場的投資及換樓意慾，貨尾單位自然可以較易放售，在此背景下加徵「空置稅」阻力也自然減少。
習主席名言「房子是用來住，不是用來炒的」，自然更加不應該讓房子空置，浪費是固然，也容易令人誤解是囤積居奇，政府也是責無旁貸！
（文章內容純屬作家個人意見，並不代表本網頁立場）
贊助
