Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
四月 20, 2024 星期六 微雨 29° 73%

《武統台灣不如幣統》

 
     
2023/04/12 湯文亮
不少人認為人民幣國際化是天荒地老的事,孫仔嗰代都未必可以見到,原因是人民幣國際支付只佔全球交易量約3%,美元歐元加埋有90%,用蚍蜉撼樹來形容人民幣國際化都可能是高估,中國政府不如疊埋心水用美元,乖乖地聽美國的說話,唔好被美國踢出SWIFT系統已經是贏。

當大家的注意力集中在人民幣國際化的時候,白宮發言人提醒各國唔好去美元化,因為會傷害美國利益,將會受到制裁。其實,美國要制裁的話隨時可以制裁,根本不用提出警告,否則在俄烏衝突之前,如果美國預先提出警告,場仗可能打唔成,或者美國有心唔講,有殺雞儆猴作用。

去美元化免「契弟走得摩」
美國如果能夠打低俄羅斯就無話可說,但俄羅斯始終有打不死的精神,但俄羅斯唔死,美國就頭痕,因為其他國家見狀就有所警惕。如果有朝一日唔啱美國心意,一聲制裁,整個國家便停頓,正是「契弟走得摩」,於是各組聯盟,提倡本幣交易,就算被美國制裁都有生存機會,所以白宮發言人話唔用美元會被制裁是講唔通,而事實是所有國家擔心無端端被美國制裁才唔用美元,如果美國擔保不會制裁任何國家用美元,甚至准許俄羅斯重新加入SWIFT,就唔會出現本幣交易。

人民幣國際化只是名稱太響亮,說穿了就不用大驚小怪,其實是本幣交易的一種,不過,有一個副作用就是有利統一台灣。去年台灣對中國貿易順差高達1500億美元,如果中國用人民幣付款,到底台灣要唔要轉用?如果要,這是接受統一前奏曲,如果唔要,1500億美元就付諸流水,有口痕友話,統一台灣唔使打仗,武統不如幣統。

(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)

(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)
贊助