Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
四月 26, 2024 星期五 大雨 27° 89% 雷暴警告 黃色暴雨警告信號

《香港可代替瑞士》

 
     
2023/04/06 湯文亮
有台灣老友向我道喜,我問何喜之有,老友話在矽谷銀行(美:SIVBQ)事件之後,傳言有大約2360億美元到了香港,有幾多去了新加坡,老友話沒有這方面的資料。至於點解向我道喜,因為香港有機會代替瑞士,本來應該是由新加坡代替,况且新加坡早已有東方瑞士之稱,但奈何在俄烏衝突開始時靠邊站,參與制裁俄羅斯,早已放棄了中立,不確定性增加,而且新加坡有美軍基地,放錢在新加坡與放在美國一樣,仲有可能得到較少保障,如果唔考慮新加坡,香港變成唯一之選。

有人話,香港早已是金融中心,點解仲要代替瑞士?香港與瑞士的功能不同,香港是金融中心,主要是資金可以自由出入,有一個龐大的股票市場,而且很容易買賣各種金融產品,而理財中心主要是幫助客戶保存他們不想公開的財產,買金融產品亦是免不了。但要做理財中心,首先是要中立,在任何情况下,都不會沒收客戶的財產。

瑞士政府放棄中立,令到瑞士銀行的客戶將他們的巨額資產移走,造成資金不足,這亦是瑞信(美:CS)被瑞銀(UBS)收購的原因。不過大家都知道,事情並沒有解決,只不過延遲死亡時間而已,相信瑞士人民很快會回復到1815年,瑞士宣布中立前的生活。

現在有大量資金進入內地投資,在那些資金未進入內地前,可以停泊在香港。當資金從內地撤離,亦不需要撤回本土,可先放在香港,如果有機會,可以再次進入內地,而且中央政府開放市場給全世界,香港又點會沒收任何資金,所以,存放在香港的資金基本上非常安全,代替瑞士亦不是不可能。

(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)

(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)
贊助