2023/03/24
湯文亮
前日到港台講樓市，主持人突然間問我對隧道分流，以及分時段收費的意見，我認為政府所提出的方案未必是最好，不過，最少有改變，如果效果唔好可以修改，行出第一步是最艱難的。
香港政府如果要推行一些政策，應該與國家政策配合，民間早已做了，例如匯豐銀行有分行試行七天營業，配合從內地到香港的投資者。所以，香港政府在考慮分時段收費時，應該考慮內地關於夜晚的政策。
內地提振夜經濟，令到夜生活更多姿多采。老實說，香港的夜生活大不如前，甚至比內地一些大城市差很遠，所以，最應該提振夜經濟的是香港，因為在通關之後，不少內地青年到港，但我替他們可惜，沒有機會享受以前香港的夜生活，沒有夜生活便沒有夜經濟，不但不能與國家政策配合，更不能稱為東方之珠。
內地提倡夜經濟 港應配合國策
有人話香港怎樣能夠提振夜經濟，唔通由政府開幾間夜店，當然不是那麼簡單，夜經濟就是令那些本來在家中的人出外，例如以前中環大笪地，不過，現在再搞都冇用，已經不合潮流，董特首亦嘗試過，結果是無疾而終。
振興夜經濟可以借助隧道的分時段收費計劃，我的概念很簡單，第一部分與政府一樣，就是西隧60元，東隧、紅隧30元，午夜12點到凌晨6點，全港所有隧道都不收費，相信可以吸引多一些人出外跨區甚至過海消費，有消費就有夜經濟。反過來說，在半夜前各隧道的交通流量一定很暢順，要返屋企的人可以早些返屋企，要玩的人可以玩多一陣，等唔使畀隧道費才返屋企，夜經濟便由此而生。
（本網發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
▸更多文章：投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
（文章內容純屬作家個人意見，並不代表本網頁立場）
贊助
