2023/03/16
湯文亮
日前我寫了一篇文章話美國聯儲局很快就會減息，話口未完，高盛、野村等大行亦改變對美息睇法，認為美國應該減息，就算加息可以壓通脹都要放埋一邊，更何况加息未必可以壓通脹。
在以往，聯儲局曾因應市况在議息之前加息，但我好似從未聽過在議息之前減息，希望聯儲局今次可以打破慣例，不但在議息之前減息，而且仲要暴力減息，在兩個月內減息2厘，美國銀行就能轉危為安，在合理情况下，應該唔會再有銀行執笠。
有很多人認為矽谷銀行（美：SIVB）等因為太進取，借了出去的錢收唔番，所以才會出現問題。其實，出事的銀行是非常保守，奈何有不少資金趁美匯低水時進入美國，寧願接受美國銀行的低息存款都唔買美債，而矽谷銀行等存款又放唔出，唯有買只有2厘的10年期美國國債，矽谷銀行買了800多億美元。老實說，用存戶的錢買低息美債是非常不智的行為，但冇人諗到聯儲局會暴力加息，在一年內加了4.5厘，矽谷銀行等可以說是飛來橫禍。
美國暴力加息，美匯上升，那些在美匯低水時進入美國的資金就會撤離，令到矽谷銀行等資金不足，就算蝕本都要賣美債，最後淪落到要被接管，如果不是聯儲局暴力加息，矽谷銀行就不用蝕錢賣美債，這不會是單一事件，仲有不少銀行在危機邊緣，如果聯儲局不暴力減息，相信仲會再有銀行被接管。暴力減息2厘，應該令到不少美國銀行轉危為安，現在睇吓鮑威爾夠唔夠膽做。
（本網發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
▸更多文章：投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁
（文章內容純屬作家個人意見，並不代表本網頁立場）
贊助
