Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
三月 28, 2024 星期四 多雲 24° 87%

《匯控應否分拆?》

 
     
2022/05/20 湯文亮

彭博記者問我匯控是否應該分拆亞洲業務,我反問點解要訪問我。記者話唔知,他們做了一個調查,有很多聲音希望彭博可以訪問我。訪問已經出了街,所以我才夠膽寫這篇文章,因為很多時訪問是訪問,是否會刊出是另一回事。

分拆不利長遠發展

匯控是否應該分拆要看兩件事,首先是受訪者的持股量,如果只得一萬股,大多數會以漠不關心的態度話應該分拆,十萬股的是模棱兩可,持有一百萬股的股東大多數是不贊成分拆。因為持有一萬股的股東,分拆與否對他沒有影響,既然有咁多人話分拆,就應該順從主流意見,持有一百萬股的股東,對於匯控應該有相當了解,知道分拆在短期內或者可以得益,但不利長遠發展。

其次是接受訪問的人的視野,如果是短視的,當然是贊成分拆,短期可以刺激股價上升,但當分拆進行的時候,大家就會發覺,匯控的資源將會因為分拆而漸漸流失,但已經冇得返轉頭,當完成分拆的時候,匯控的功能已經損失很多,就算匯控在分拆後做得很出色,結果又要擴展,有可能要買回現在分拆的業務,真的是搵嚟搞。

贊成分拆的人最大理由是亞洲的利潤補貼匯控在英國歐洲的支出,其實這是一個錯覺。沒有英國的匯控就好似一條失去心臟的毒蛇,表面上是沒有改變,但事實上那條毒蛇命不久矣,沒有心臟的毒蛇亦唔值錢。

堅持派息適時回購 訴求勢減

雖然有很多專家贊成分拆,我唔敢話那些專家唔夠視野,問題是他們的持股量,如果太少,他們只是唔介意分拆,而不是贊成分拆,如果匯控希望要求分拆的聲音減少,是非常容易做得到,只要維持每年派息最少兩次,以及在適當時候作出回購,我擔保現在要求分拆的小股東有大部分會改變主意。

(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)

▸更多文章:投資心得文章 | 湯文亮 紀惠集團行政總裁

(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)
贊助