做不用辯論 不做才要大辯論

有記者問我，點解政府在推出新樓空置稅之前，不公開徵詢市民意見，我有少少奇怪，政府點解要徵詢市民意見，事實上與大眾市民無關，就算向市民徵詢，相信除了學者以及既得利益者之外，大多數市民都會贊成新樓空置稅，理由很簡單，除了樓價高之外，就是買樓時有更多的選擇。不過，不徵詢市民意見是政府一貫做法，過去的SSD、BSD、DSD等辣招，政府又幾時有徵詢過市民意見，但記者不同意，表示政府在開拓土地不但徵詢市民意見，甚至成立搵地小組，搞了個大辯論，這還不是徵詢市民意見？ 搵地小組其實是「棧道兵」 記者可能不知道搵地小組其實是「棧道兵」，做任何事情都只是為了掩人耳目，搞什麼大辯論也只是得個搞字，政府一貫的做法，做就不用辯論，不做就要大辯論。不過，今次政府在開徵新樓空置稅之前，的確有向地產商徵詢意見，不但得不到地產商同意，反而受到反擊，例如有建制派議員話這只不過是花招，不少學者則表示措施不會有效，甚至是勞民傷財，地產商的反對就最直接，表示會將新樓空置稅直接轉嫁買家，政府雖然得不到地產商支持，仍然一意孤行推出新樓空置稅。老實說，今次政府亦只是博一鋪，如果博輸了，林鄭就危危乎！ 空置稅看似「成功」 地產商爭相推貨尾 似乎政府暫時博贏，地產商知道政府在開徵新樓空置稅上已經沒有轉彎餘地，各地產商爭相出售新樓貨尾單位，導致6月新樓銷售量大增，如果情况持續，即使樓價沒有下跌，新樓空置稅仍說得上是成功，至於搵地小組的大辯論，政府會繼續支持，使市民有一個發表他們意見的場合，甚至示威抗議等行動，政府亦不會加以阻撓，但這些永遠只是停留在討論的階段，很難會變成事實，估計不久將來，政府又會有一個有利民生，但不會經大辯論的政策出台，大家千祈不要奇怪，這是政府的一貫作風﹕做就不用辯論，不做才會大辯論。