2018/06/28
湯文亮
大家都估計今日下午特首林鄭月娥將會公布新樓空置稅的細節,她早前表示地產商說很難執行,但她以市民為重,會迎難而上,因此,新樓空置稅看來事在必行。香港電台每逢政府有重大政策出台,都會叫正反兩方的代表,到《城市論壇》參與討論,今次亦不例外,雖然根據調查,八成以上的市民贊成新樓空置稅,但在地產界及學術界,贊成的地產商及學者其實不多,反對的就有很多。地產商不贊成大家都可以理解,但學者點解要反對,不少人會不明白。
職責所在 地產界反對空置稅
過去的星期日,交通銀行香港分行環球金融市場部首席經濟及策略師羅家聰,以贊成新樓空置稅的身分上《城市論壇》,有不少人大讚他的表現夠吉士,面對老C及地產商代表,雖然人數不及對方,但仍然處變不驚。其實,又的確不用驚,地產商代表為業界發聲是理所當然,更何况那名代表表示他們的公司只得百餘個空置單位,如果這樣都反對,表示他們打算以後會惜售,空置單位的存貨會愈來愈多,反對就變成無私顯見私。事實上,亦不需要擔心地產界朋友,他們反對是職責所在,或者是向股票持有人交代。
空置稅或拉低樓價 學者為名譽反對
學術界的朋友比較麻煩,他們在年初時全部都預測樓市會繼續上升,連羅家聰也不例外,不過,他們應知道,如果政府開徵新樓空置稅後,在供應驟增下,樓市升勢不但會被扯停,甚至會向下調整,倘若遇上加息,跌幅就會更加明顯。所以,他們為名譽而戰,學者們輪流反對新樓空置稅,羅家聰以今日的我打倒昨日的我,不反對政府開徵新樓空置稅,才會有那麼多人說他夠吉士。友人問我點解香港電台唔叫我上《城市論壇》,擺到明我是贊成新樓空置稅的,是不是我未夠分量,這點當然是,但不用明言,令到我有些少尷尬,另外一個原因可能是老C不喜歡我,香港電台無謂叫我了。
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)