我初出道時去見工，老闆話公司有不少空置單位，問我有冇把握租晒出去？見工喎，點能夠話冇把握；不過，亦要保守一些，於是話在合理租金內，在一段時間應該可以全部租出。老闆又問，既然有把握將空置單位租晒出去，以後就算有單位租約到期，丁文食件(編按此為廣府話，意為搵咁多食咁多)，應該唔會有空置？我話將空置單位租晒出去不難，但要維持長期沒有空置是很難，老闆話點解同其他應徵者不同，其他應徵者多數話，單位既然可以全部租出，要維持以後沒有空置應該沒有問題。我話此事容易解決，先給我時間將所有單位租出，再將全部租出的單位交給其他應徵者，叫他們繼續維持沒有單位空置，我相信沒有一個應徵者可以做到。
中央藉深港比較清零及病毒共存優劣
有不少專家話香港政府沒有在適當時間做全民強檢，已經錯過了抗疫最佳時機，雖然特首話香港沒有能力做全民強檢，但我感覺到她是講晦氣說話。其實，香港是可以隨時做全民強檢，不過快則一兩個星期，慢則一兩個月，新冠病毒又會再次浮現，唔通又要再做全民強檢，每年要做七八次，如果唔想做強檢，一定要限制市民日常生活。即使係咁，仍然不能阻止病毒進入人類群體，全民強檢是沒有辦法中的辦法，甚至是最勞民傷財的辦法。
有老友話，今次香港大鑊了，中央見香港遲遲不肯清零，趁深圳疫情小爆發，向香港示範什麼叫清零，現在深圳全民檢測，估計很快可以搵晒所有潛服確診者，很快就可以清零，到時林鄭等炒魷。我覺得用剛剛做完全民檢測的結果來與香港比較是不公道，不如等兩個月之後，如果深圳仍然清零，香港的確診人數仍然高企，香港才認輸也未遲。我相信無論深圳點樣嚴密佈防，新冠病毒仍然會出現。兩個月後如果香港市民善用快測，在確診後自我隔離或入住隔離中心，確診人數就會大減，甚至與深圳差不多。中央今次要在香港與深圳抗疫措施作比較，從中可找出一個「清零」與「病毒共存」方法，同時可以體現一國兩制。
（本網發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
