Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
三月 29, 2024 星期五 間有陽光 28° 62%

《香港可採用動態清零政策?》

 
     
2022/01/11 湯文亮

有老友同我講,香港應該放棄清零政策,與病毒共存,否則就會被孤立。在美國,如果朋友群中沒有人確診,代表閣下沒有朋友。在英國,如果沒有確診而出街買菜,一定會被人覺得很奇怪。

在法國,確診者開心快活,未確診的人在家中日坐愁城。在澳洲,未確診的人會被勸退,不應參加任何聚會,因為大多數參與聚會的人都已確診。由此可見,中國、香港應該放棄清零,否則就會被孤立。

源頭不明才算確診

老友的文學水準唔錯,成日話「新冠病毒何時了,確診知多少?」所以我覺得很奇怪,中國、香港是否應該放棄清零政策的權力並不是在中國、香港,而是在全世界。如果所有國家不再提及確診數字,沒有數字,就沒有新冠疫情,但現在是相反,每一個國家都不斷提及自己國家有多少人確診,有多少重病,甚至有多少人死亡。現在有國家因為人數太多,打算重啟防疫政策而遇到大規模抗議,如果中國、香港現在放棄清零,不但有可能功敗垂成,而且遇上疫情反彈,將會造成政治危機。

這又不代表中國、香港永遠要用清零政策,或者可以考慮用動態清零代替靜態清零。現在無論中港兩地所要求的是靜態清零,即是無人確診,這的確很難做到。如果改為動態清零,即是不能追蹤到的無源頭確診,才正式計算為確診,這個機會就大得多。而令到動態清零成功,就一定要市民配合,如果不用安心出行,就很難追蹤源頭,動態清零都變成靜態清零。

(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)

紀惠集團行政總裁 湯文亮

(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)
贊助