打着紅旗反紅旗

雖然不少人都睇唔起《毛主席語錄》，認為太過平民化，但平民化另外一個特點就是令人容易明白，毛主席對於一些在表面上認同，但實際上是反對你的人會說他們是打着紅旗反紅旗，在現實社會反而會出現一些人表面上是反對，但實際上是贊同的人。 議員代理無理由反對空置稅 現在社會上對於政府是否開徵新樓空置稅有不同意見，本來是很正常，但情况有多少奇怪，根據民意調查，大約八成被訪者都贊成，但輿論大多數表示新樓空置稅沒有效用，甚至地產商可以將徵稅轉嫁買家，令樓價更高。撰文反對的人大多數有「身分」，例如有經濟學者、建制派立法會議員、物業代理領導等，反而有切身利益的地產商就較少發表意見，最多只是得堅叔代表地產建設商會反對；老實說，堅叔反對是極之正常，他一定要維護地產商的利益。其他人尤其是政客反對我就不明白，政府逼地產商賣樓，供應增加，樓價自然下跌，他們應該支持政府，待新樓空置稅發生效用之後，便可以對選民說自己為民請命，現在反對，倘若空置稅推出之後樓價下跌，他們就不怕失掉民心？點解他們要反對，我有點不明白。 有不少人對我說，物業代理中的泰山北斗亦反對，由此可見，新樓空置稅的確沒有效用，不過他們不明白，地產商持貨不賣，直接令到新樓供應減少，物業代理可以做的新樓盤貨源減少，收入亦相應地減少，他們應該贊成開徵新樓空置稅，點解他們的泰山北斗反對，實在百思不得其解。 「起步稅率要12% 否則沒效用」 如果他們讀過《毛主席語錄》，了解打着紅旗反紅旗，就知道他們的泰山北斗並不是反對，而是話畀政府知道，新樓空置稅的稅率不宜太低。現在坊間傳聞，稅率是以差餉為基礎，大約是樓價1.5%，以這個稅率根本沒有效用，即使每年倍增，都要在三四年後才見到成效，當時稅率大約是12%，大致與現在其他有開徵新樓空置稅的國家相同，大家表面上看到泰山北斗反對新樓空置稅，其實他們在暗底裏是大力支持，並且暗示稅率一起步就要12%，否則沒有效用。老實說，政府逼地產商賣樓，即時的得益者就是物業代理，他們怎會不支持；不過，在地產商眼中，泰山北斗是反對開徵新樓空置稅，其實他們只是打着紅旗反紅旗。