《「入球少代表進攻力強」悖論》

有老友話，近日聽到最好笑的笑話就是有足球教練話「入球少代表進攻力強」，這與林鄭所講，「投票率低代表市民信任政府」有異曲同工之妙，問我有什麼意見？我認為老友藉此取笑林鄭，而事實上兩者是有分別，如果足球教練話入球少代表防守力強，意思與林鄭所講的就差不多。

接近立法會投票日子，這個笑話當然不是笑話，我相信政府總動員谷高投票率，但無論政府點做，投票率都不會高，除了不同政見的人不會投票之外，就算是支持政府的人，認為政府勝券在握，免得過都唔去投票，所以林鄭是講得冇錯，投票率低是支持政府的市民信任政府的表現。

今屆選舉 投票率高低定勝負

不過，今次選舉並不是建制派非建制派之爭，而是投票率高低之爭，如果投票率只有十幾個%，就算所有立法會議員都是建制派，嚴格來說，政府是輸了今次立法會選舉。有老友話唔明白，叫我舉例以說明之，希望大家還記得幾個星期前，利物浦輕輕鬆鬆作客大勝曼聯5:0，之後在另一場比賽卻只能主場小勝中下游球隊1:0，究竟是什麼原因。入球少代表利物浦前鋒信賴後防，在取得一個入球之後，並沒有積極進攻，所以只能小勝1:0，如果對方是強隊，利物浦一定會盡數，否則隨時會反勝為敗，戰果可能是4:0，5:0。所以，那位教練應該話入球少代表防守力強勁，這才合情合理，如果入球少是進攻力強，只有他才明白。

投票是責任 非關愛政府

老友叫我唔好講廢話，問會不會去投票，我一向唔鍾意政府，但一定會去投票，這是責任，而非是否喜歡香港政府。