Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
十一月 25, 2024 星期一 短暫陽光 有驟雨 22° 74%

《「魚蛋論」抗疫》

 
     
2021/06/02 湯文亮

有人話香港政府在抗疫方面東拉西扯,不是太成功,這點我不同意,政府已經做得唔錯,但可以做得更好。不過,可惜政府與市民太隔涉,如果政府多了解市民,抗疫就會事半功倍。

台灣爆疫情 谷起港人打疫苗

在過去兩個月,政府不斷宣傳叫人接種疫苗,可惜是「阿崩叫狗,愈叫愈走」。有打了疫苗的人呻笨,佢話一早響應呼籲,但政府對打了疫苗的人沒有任何表示,同樣要戴口罩,要遵守限聚令,既然如此,點解要接種疫苗,况且香港的確診數字很低,而疫苗又唔知有什麼副作用,慢慢地打疫苗的人愈來愈少,如果不是台灣替香港谷針,我相信有很多接種中心要「曬蓆」。政府今次醒,趁台灣疫情出招谷人打疫苗;不過,出招還出招,一定出得其所才有效。

完成接種如免戴口罩 可鼓勵接種

有老友問,政府應該點樣出招?我話不如一齊去食魚蛋,買了10蚊魚蛋之後,我話有10粒,老友話有11粒,小販二話不說畀多一粒我,我話唔要,招牌上寫明10蚊10粒,應該從老友杯中攞返一粒,小販面有難色,口中自言自語話:「點解個個香港人都係咁,畀多一粒都唔要,要從其他客人手中取回一粒。」小販不明白,這就是香港著名的「魚蛋論」。

所以,送樓送車飛未必吸引到太多人打疫苗,不如改變些少,未打疫苗的在疫情再爆發時不准進入某些場所,而且,一定在任何時間都要戴口罩,反之打了疫苗的人在室外可以免戴口罩。政府這樣做,雖然沒有令打了疫苗的人有任何實質利益,但他們見政府攞了未打疫苗的人「一粒魚蛋」,心理上會開心一些。

(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)
贊助