2021/06/01
湯文亮
今次台灣抗疫大甩轆,可以睇到台灣現在所推行的民主並不是全民主,而是半民主,另外一半是獨裁。如果台灣由國民黨執政,這個抗疫優等生可以榮譽生畢業,現在就要重考入學試。
弱勢政黨執政 效益更大
民主制度最奇怪的地方,就是以一個弱勢政黨執政,會發揮更大效益,這個思想早已根深柢固在政制成熟的美國人民心裏,所以,弱無可弱的拜登可以擊敗強悍的特朗普,因為美國人民知道,如果由特朗普繼續執政,將會令到美國變成一個獨裁封建國家,美國優先當然好聽,但與閉關自守有何分別?特朗普當日只需稍為關注疫情,又怎會失去總統寶座?美國人民並不是喜歡鋤強扶弱,但是他們知道,一個弱勢政府才符合民主政制,理由是在野黨可以負起監察的功能,如果在野黨是弱勢政黨,監察功能便會減退。
唔使我講大家都知道現時的台灣,民進黨強,國民黨弱,由民進黨執政,很多政策國民黨連吭一聲都不敢。在抗疫方面,民進黨最初取得優異成績,國民黨更加沒有話語權,沒有人監察,就是失敗的根源,什麼3+11,校正回歸,全台灣只有30萬劑疫苗,國民黨明知有漏洞,亦不敢說出來,或者專登唔講,令民進黨跌一大跤。不過,就算講都無用,民進黨根本唔會理,更何况有優異成績支持。
無人監察 台抗疫失敗根源
如果由國民黨執政,民進黨一定會對國民黨的抗疫政策諸多挑剔,什麼是3+11、校正回歸,點解只得30萬劑疫苗,在民進黨監察之下,國民黨一定不敢怠慢,話唔定現在已經全民接種了疫苗,結果台灣抗疫一定是大成功,大家亦體會到民主政制的好處。
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)