美國商會最近做了一項調查,指出有42%受訪會員打算撤離香港,理由是《港區國安法》及香港政府抗疫不力,直到現在仍然未能通關,那些外資公司打算搬去東京、新加坡、台北等地。
按美國商會說法,上述三地是沒有《國安法》;而新加坡及東京的確診人數比香港多出要以倍數計算,如果香港抗疫不力,他們更加抗疫不力,台灣本來抗疫是一流,直至美國商會做調查的時候,確診人數仍然很低,可惜「臨天光瀨尿」,近日疫情在社區大爆發,碰上大停電、旱災,正是屋漏兼逢夜雨,我又唔信外資企業願意搬去一處沒電沒水又疫情正在大爆發的地方。
美國商會做完調查,美國媒體一定唔會浪費,有記者在北京的新聞發布會問外交部發言人華春瑩如何面對有42%外資公司撤離香港。華大姐比較厚道,回答話有58%滿意香港,其實,58%亦相當高,原因是由美國商會做調查,如果由香港政府,我相信滿意程度會接近100%,大家在社會咁耐,唔通唔知道不同人做的調查報告有不同結果,相信提問的記者是非常年輕,真的不知道不同人做的調查報告有不同結果。
倘早知外資租客擬離港 業主寧空置單位
美國商會的調查報告令我非常擔心,因為公司的豪宅已經全部租出,甲廈的空置率亦正在下降,不少行家的情况亦是相同。如果按照美國商會的調查,有42%租客將會撤離,我所擔心的是不知道哪些租客即將撤離香港,如果我知道,寧願空置都唔會租給他們,否則,他們不顧合約,一走了之我便會很麻煩;既然美國商會做了調查,何不公開那些公司的名字,令到香港業主可以防範。雖然這個請求是很渺茫,美國商會會以私隱來拒絕;不過,如果唔公開,我們又如何知道有42%外資企業撤離。
按照政府公布,去年仍有超過9000家國際企業在港設立地區總部,如果疫情緩和,恢復通關,估計數字只會上升;不過,屆時美國商會做調查報告,仍然是有42%打算撤離,因為今年說撤離的明年一定會繼續說撤離。