殺到埋身 民調自然準確

有老友問我如果要打疫苗，究竟會打哪一個國家疫苗，我話現在疫苗好似化學武器，點會信外國生產的？如果中國沒有生產才揀其他國家，否則一定是中國疫苗，老友話我唔係香港人，有民調公司做過調查，全港願意接種中國疫苗的市民只有25%，不但低於全港肯做檢測的30%，而且是各國能夠供港的疫苗中排包尾。

我話香港民調很有主觀性，客觀性不足，並不是民調公司不夠客觀，而是回答的人不夠客觀，明明打算用中國疫苗，但在民調問卷上又會寫上其他國家的疫苗。

老友話，今次可能我啱，因為另一個由醫護人員做的調查，有78%醫護願意接種疫苗，當中有60%選擇中國科興滅活疫苗，即是有接近一半醫護願意打中國疫苗，還有22%未做選擇，並不代表不會揀中國疫苗，調查結果與私人調查有很大分別，究竟這是什麼原因？很簡單，殺到埋身，民調自然準確。

昔日蔣介石北伐，做了一個民調睇吓當時年輕人對北伐參與程度，民調主任向蔣介石報告「委員長，今次掂過碌蔗，反應熱烈，十萬青年十萬兵」，結果如何，歷史冇講，據小道消息話，蔣介石嬲到唔識講嘢。

老友話，我可能會失望，想打中國疫苗都未必可以打，因為內地還未有疫苗供港時間表，我話今次香港人自己害死自己，明明想打中國疫苗，做民調時又填上另一個國家的疫苗，令到科興只佔25%，揸住呢個成績表，林鄭都唔好意思懇請中央政府首先供應科興滅活疫苗給香港，或者會有小量供應給醫護人員，一般市民就要打其他疫苗。

我覺得中央政府應該供應科興疫苗給香港人，如果超過50%香港人接種科興疫苗，代表那些民調是廢噏，老實說，殺到埋身，才是真正的民調。