2019/10/15
湯文亮
在政府打算推出《逃犯條例》修訂初期,有一個奇怪現象,就是一些在內地做生意或者有聯繫的人,雖然公開贊成的人不多,但亦很少人公開反對。不過,有一個行業的專業人士,就算他們的政見不同,同樣反對修訂《逃犯條例》,而且亦舉辦過兩三次幾千人的反修例遊行,因為他們知道,如果條例通過,他們的優越地位就消失。他們就是法律界人士,包括法官、大律師、律師等,他們所持的理由就是內地的法制並不完美,將逃犯交到內地可能受到不公平對待。
其實,如果將逃犯可以引渡至內地,法律界人士就會損失很多生意,甚至有大部分人要轉行,政府知道法律界人士為了生計而遊行,所以並沒有太理會他們。不過,民間的睇法與政府不同,他們認同法律界人士的意見,認為如果條例通過,香港人可以隨時被「送中」,所以羣起反抗,造成一發不可收拾的示威活動,現在都不知怎樣收科。
法律界反修例指內地法制不完美
本來在示威活動發展初期,法庭對於那些參與激烈示威活動的人刑罰稍為加重,或者加重保釋金,亦可以令示威活動收斂一些,但法庭對於那些被控暴動罪的人亦只不過要求一二千元保釋金,甚至再犯亦只是加多兩三千元,令到不少參與者以為罪行是很輕微,吸引到不少大學生中學生參與。在未來一兩個星期開始判刑,無論是重是輕對法律界人士都是一個負擔,因為如果判得重,就會被正在保釋示威者指摘,他們會話如果當日知道刑罰是那麼重,他們就不會參與示威活動,法律界人士亦知道這個事實,所以估計刑罰亦不會太重,但過輕刑罰有可能影響法律界人士生計。
一國一制對一般市民影響不大
如果判罰過輕,就會吸引到更多人士參與示威活動,程度比現在更加激烈,當香港政府沒有辦法處理這個狀况,就會動用《基本法》14條,要求中央政府派解放軍入城,或者特區政府死頂,而中央政府知道香港是不能夠控制局面,唯有動用《基本法》18條,派解放軍入城;無論是哪一條,當解放軍入城之後,香港就有機會變成一國一制。正常來說,一般市民的影響不會很大,但對於法律界人士,他們的生計就會即時受到影響,由大律師公會副主席突然辭職來看,法律界人士意見應該出現分歧,希望他們可以搵到一條中庸之道。
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)