Your browser does not support JavaScript! In order to see this website, please enable JavaScript!
我們偵測到您的瀏覽器不支持JavaScript!為了可以使用本網站,請開啟JavaScript!
二月 24, 2026 星期二 多雲 19° 92%

《徵關稅不如減息》

 
     
2026/02/23 湯文亮
星期六早上去到茶餐廳,聽到大家講今次真係出乎意料之外,美國最高法院裁定總統特朗普的關稅措施是違法,意味着美國可能要退稅,就算唔退,都唔可能繼續徵收關稅,除非巧立名目。

老闆話,關稅事件,當局者清,旁觀者迷,特朗普團隊一早知道關稅是違法,因為9個法官之中,有6個與特朗普關係密切,如果有兩個唔支持,關稅就變成違法。現在是6比3,所以,特朗普應該一早知道關稅是違法。

我估計特朗普都希望取消關稅,只是保留向所有國家劃一徵收10%關稅,以美國每年進口3.4萬億美元商品,可收3400億美元關稅,去年大半年,搞了一個大龍鳳,都只是徵得1750億美元關稅,仲要被某些國家反制,倒不如灑脫一些,徵收10%關稅,相信大部分國家都會接受。

美撤銷大部分關稅 通脹料大降
全世界的人,除了特朗普團隊之外,都知道90%關稅是由美國人民支付,意思是他們購物時要畀多啲錢,造成美國通脹不落,聯儲局不能減息,但如果美國撤銷大部分關稅,只保留10%,估計通脹會大幅回落,聯儲局不用等到沃什上任,鮑威爾現在就可以減息。

美國現在有38萬億美元美債,減息1厘,即是慳了3800億美元,減息2厘,慳了7600億美元,再加上10%基本關稅,又慳返3400億美元,總數慳了1.1萬億美元,收支幾乎可以達到平衡。所以話,美國唔使搞咁多嘢,徵關稅不如減息。

(本網發表的文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)
(文章內容純屬作家個人意見,並不代表本網頁立場)
贊助